Ухвала суду № 86399903, 17.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2019 р. Cправа № 914/2612/19

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен",до відповідача:фізичної особи – підприємця Цімка Олега Івановича,про:стягнення 49'378,85 грн.,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, з матеріалів позову вбачається перерахунок відповідачем на користь позивача частини коштів, отриманих від реалізації послуг перевізника (35'040,00 грн.), однак первинних доказів (платіжні доручення, банківські виписки, квитанції тощо) такої оплати позивач не надав суду. Суд звертає увагу, що такі докази необхідні для визначення суми пені та 3% річних. Водночас, акт звірки взаєморозрахунків не є первинним доказом, оскільки складений та підписаний в односторонньому порядку позивачем.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс-Рейзен" до фізичної особи – підприємця Цімка Олега Івановича про стягнення 49'378,85 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.