Ухвала суду № 86399845, 16.12.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 грудня 2019 року Справа № 913/516/19

м.Харків Провадження №33/913/516/19

За позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,

до Комунального підприємства “Лисичанськтепломережа”, вул.Тепла, буд.17, м.Лисичанськ Луганської області,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, вул.Б.Хмельницького, буд.6, м.Київ, 01601,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз”, вул. Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

про зобов`язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 111 727 531 грн 35 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Жирний О.С., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №4841 від 26.07.2017, довіреність №1-306 від 29.12.2018;

від відповідача: Дядько Г.П., заступник директора з правової та кадрової роботи, на підставі п.6.6.2. статуту, в редакції затвердженій наказом №164 від 02.10.2019, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий ЗМВС Лисичанським МВУМВС України в Луганській області від 05.11.1996;

від третьої особи-1: Коваленко С.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №6780/10 від 26.06.2018, довіреність №14-199 від 17.05.2019;

від третьої особи-2: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство “Укртрансгаз” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства “Лисичанськтепломережа” про зобов?язання повернути в натурі безпідставно набуте майно – природний газ в обсязі 16719,321 тис.куб.метрів та стягнення 111 727 531 грн 35 коп., що є вартістю безпідставно набутого майна – природного газу в обсязі 16719, 321 тис.куб.метрів.

Позовні вимоги з посиланням на ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України обґрунтовані тим, що у жовтні 2016 року, січні – березні 2017 року, та жовтні – листопаді 2017 року, Комунальне підприємство “Лисичанськтепломережа” безпідставно набуло з газотранспортної системи 16719, 321 тис.куб.метрів природного газу, власником якого є Акціонерне товариство “Укртрансгаз”. Відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання як це передбачено абз.2 п.3 глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2493 та п.10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496.

Відповідач у поданому відзиві на позовну заяву за вих.№2687 від 03.10.2019, що надійшов через канцелярію суду 04.10.2019, заперечив проти задоволення позовних вимог, зазначає про безпідставність доводів позивача про несанкціонований відбір газу в жовтні 2017 року - 695,417 тис.куб.м. та листопаді 2017 року – 3591, 873 тис.куб.м., з огляду на висновки судів за результатами розгляду справи №913/923/17 за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” до КП “Лисичанськтепломережа” про визнання протиправними дій відповідача щодо несанкціонованого відбору природного газу у жовтні 2017 року та у листопаді 2017; зобов`язання відповідача врегулювати з постачальником газу - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” питання небалансу природного газу. Зокрема, затвердженням відповідача, в постанові Верховного Суду від 11.09.2018, встановлено, що відсутні підстави вважати, що ПАТ “НАК “Нафтогаз України” не було постачальником природного газу протягом цього періоду.

Також відповідач зауважує про те, що споживання природного газу у жовтні 2016 року відбулося в обсязі саме 2 176,148 тис.куб. метрів, в січні 2017 року – 4808,736 тис.куб.метрів, лютому 2017 року – 4711,39 тис.куб. метрів, березні 2017 року - 2185,494 тис.куб.метрів (підтверджується даними технічних актів про фактичне споживання від 31.10.2016, 31.01.2017, 28.02.2017, 31.03.2017), та відбувалось підставно, згідно укладених між КП “Лисичанськтепломережа” та ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” договорів постачання природного газу №88/1617-ТЕ-20 від 03.10.2016, №1798/1617-БО-20 від 27.10.2016, №87/1617-РО-20 від 27.10.2016.

Крім того, 01.01.2016 між КП “Лисичанськтепломережа” та ПАТ по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” укладено типовий договір розподілу природного газу №09420DB58XАТ016, за яким Луганськгаз здійснював розподіл природного газу.

Відповідно до розпоряджень Кабінету Міністрів України №1064-р від 07.10.2015 “Деякі питання опалювального сезону 2015/16 року”, від 05.10.2016 №742-р “Про деякі питання опалювального сезону 2016/2017”, ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” було зобов`язано видати номінації КП “Лисичанськтепломережа” відповідно до договорів, які укладені між ними та постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії.

Позивач у відповіді на відзив від 18.10.2019 зазначив, що постановами Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 та від 22.03.2017 №187 затверджені Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (далі – Положення).

Підпунктом 4 п.3 цих Положень на АТ “НАК “Нафтогаз України” покладено обов`язок постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії за цінами, на умовах та у порядку, що визначені цими Положеннями.

При цьому, п.17 Положення №758 та п.12 Положення №187 постачання АТ “НАК “Нафтогаз України” природного газу (надання номінацій) виробнику теплової енергії здійснюється виключно у разі виконання останнім, як мінімум, двох умов: укладення з АТ НАК “Нафтогаз України” договору постачання природного газу відповідно до законодавства, а також забезпечення хоча б однієї з передбачених Положенням умов щодо розрахунків за газ.

Отже, лише наявність укладеного договору не може свідчити про здійснення такої поставки природного газу споживачу, оскільки доказом, який підтверджує факт поставки газу, є підписаний між сторонами акт приймання-передачі природного газу, який фіксує проведення господарської операції.

Зазначив, що твердження відповідача стосовно відбору природного газу з ресурсу АТ “НАК “Нафтогаз України” не відповідає дійсним обставинам справи та не підтверджується допустимими доказами.

Ухвалою суду від 07.11.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 22.12.2019, відкладено підготовче засідання на 26.11.2019.

Ухвалою суду від 26.11.2019 задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи за вих.3149 від 25.11.2019; залучено до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз”; відкладено підготовче засідання на 16.12.2019, встановлено строк третім особам для подання письмових поясненень щодо вимог і заперечень, викладених в позові та відзиві, зобов`язано забезпечити участь представників в судовому засіданні.

В судове засідання 16.12.2019 прибули повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи – АТ “НАК “Нафтогаз України”.

Третя особа - АТ “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз”, участі представника в судовому засіданні не забезпечила, також з невідомих причин на виконання ухвали суду не подала письмові пояснення щодо вимог і заперечень, викладених в позові та відзиві.

В судовому засіданні представник третьої особи АТ “НАК “Нафтогаз України” надав усні пояснення щодо вимог і заперечень, викладених в позові та відзиві. Також представник пояснив про те, що через значне навантаження відповідні письмові пояснення суду та іншим учасникам справи були відправлені лише 13.12.2019. Отже на час проведення судового засідання ще не надходили.

За таких обставин, оскільки на час проведення судового засідання в паперовій формі письмові пояснення від третіх осіб не надходили, АТ “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” не забезпечив участі представника в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 168, 179, 182 - 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 24 грудня 2019 року на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

2. З ініціативи суду, продовжити третім особам - АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та АТ “Оператор газорозподільної системи “Луганськгаз” строк для подання письмових пояснень щодо питань, порушених у позовній заяві/відзиву до 24.12.2019 (долучити докази направлення письмових пояснень учасникам у справі).

АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” окремо надати письмові пояснення щодо підставності стягнення коштів з відповідача за спірний період жовтня, листопада 2017 року.

3. Позивачу/відповідачу – у разі отримання письмових пояснень від третіх осіб, подати суду відповідь та письмові пояснення.

4. Забезпечити участь уповноважених представників учасників в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2019.

Суддя О.В. Драгнєвіч