
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року Справа № 915/2025/19
м.Миколаїв
За позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
(04080, м.Київ. вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 19480600)
третя особа – 1 без самостійних
позовних вимог на предмет
спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго»
(54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393)
третя особа – 2 без самостійних
позовних вимог на предмет
спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Херсонобленерго»
(73003, м.Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638)
до відповідача: Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»,
(54055, м.Миколаїв, вул. Погранична, 161, код ЄДРПОУ 31448144),
Суддя Ткаченко О.В.
Секретар судового засідання Сулейманова С.М.
Представники:
від позивача: представник не з`явився.
від АТ «Миколаївобленерго»: Клис Н.А., за довіреністю,
від відповідача: Потапов В.Л., за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу в сумі 6 906 352,1грн. -
20.09.2019р. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» коштів в сумі 6906352,1 грн. за поставлену електричну енергію.
Ухвалою суду від 25.09.2019р. було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2019р.
Судове засідання, призначене на 24.10.2019р. не відбулось та ухвалою суду від 01.11.2019р. учасників справи було повідомлено, що судове засідання відбудеться 18.11.2019р.
Відповідач надав суду відзив, в якому зазначив, що не заперечує проти заявлених позовних вимог, але наголошує про їх менший розмір, враховуючи часткову оплату в сумі 300000,0 грн., та станом на 03.10.2019р. загальна сума боргу складає 6 606 352,1 грн.
10.10.2019р. від АТ «Херсонобленерго» до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «Херсонобленерго» на розсуд суду.
24.10.2019р. від АТ «Миколаївобленерго» до суду надійшли письмові пояснення по суті справи.
Позивач відповіді на відзив не надав, заперечень щодо зарахування часткової оплати, здійсненої відповідачем, суду також не надав.
Ухвалою суду від 18.11.2019р. підготовче провадження було закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.2019р.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник відповідача зазначає, що ним визнаються позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням здійсненої часткової оплати заборгованості в сумі 300000,0 грн.
Представник АТ «Миколаївобленерго» в судовому засіданні заперечень проти позову також не висловив.
Судом також враховано те, що ухвалою суду від 18.11.2019р. не визнавалась обов`язковою явка представників сторін.
У судовому засіданні 12.12.2019р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступні обставини.
16 лютого 2019 року між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", як постачальником, та міським комунальним підприємством «Миколаївводоканал», як споживачем, був укладений договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року №1023-р Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" визначено постачальником останньої надії на період з 01 січня 2019 року до 1 січня 2021 року.
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 06.11.2018р. №1344 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018р. № 1023-р, відповідно до ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. №2019-VІІІ, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312.
Договір про постачання електричної енергії постачальником останньої надії діє на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника останньої надії та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312, операторами системи розподілу електричної енергії були «Миколаївобленерго» та АТ «Херсонобленерго».
Положеннями пункту 6.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2019р. №312, встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником останньої надії вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор розрахунків повідомляє дату переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником останньої надії постачальнику (постачальникам) послуг комерційного обліку.
Положеннями статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що постачальник останньої надії здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному Правилами, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником останньої надії, що затверджується Регулятором (НКРЕКП), та є публічним договором приєднання.
27.12.2018р. на виконання ч.11 ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії», ДПЗД Укрінтеренерго, як постачальником останньої надії, на своєму офіційному веб-сайті у мережі Інтернет за адресою www.uie.kiev.ua розміщено: порядок приєднання до умов договору; договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; комерційну пропозицію № 2 до договору; додаток до комерційної пропозиції № 2 Ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».
Відповідно до ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», яка кореспондується з умовами, що зазначені в Додатку 1 Комерційна пропозиція № 2 до Договору, Договір вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.
Пунктом 2.1. договору від 27.12.2018р. було передбачено, що за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).
Згідно із п. 5.8. договору - розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
У відповідності до п. 13.1. договору, він набуває чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.
Умовами комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 для постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (додаток 1 до договору), було визначено, що споживач сплачує 100% від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку. Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих постачальником від Оператора системи розподілу (передачі). Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ. Акт купівлі-продажу складається на підставі даних про фактичне споживання споживача, отриманих від ОС. У разі наявності зауважень до Акта купівлі-продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності.
Відповідно до п. 5.10. договору та комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018, оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менш 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.
Дані про обсяг спожитої електричної енергії відповідачем підтверджуються Переліком споживачів постачальника "останньої надії", операторів системи розподілу АТ "Миколаївобленерго", АТ «Херсонобленерго», та звітами щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго", які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) АТ "Харківобленерго" за січень 2019 року.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору було сформовано та направлено відповідачу наступні рахунки:
- рахунок № 000031448144/20/О02/03835 від 13.02.2019р. у відповідності до даних оператора системи розподілу АТ «Херсонобленерго» про обсяги споживання електричної енергії по 2 класу напруги - 830176 кВт*год., за період січень 2019 року на суму 2765930,59 грн. (з ПДВ), який було отримано відповідачем 19.02.2019р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Позивачем та відповідачем було погоджено обсяги спожитої електричної енергії за січень 2019 року та вартість такої електричної енергії шляхом підписання Акту купівлі-продажу електроенергії № 000907 від 31.01.2019р. до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".
- рахунок № 000031448144/12/О01/04014 від 13.02.2019р. у відповідності до даних оператора системи розподілу АТ «Миколаївобленерго» про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу - 348314 кВт.*год., за період січень 2019 року на суму 4140421,51 грн. (з ПДВ), який було отримано відповідачем 19.02.2019р., що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Позивачем та відповідачем було погоджено обсяги спожитої електричної енергії за січень 2019 року та вартість такої електричної енергії шляхом підписання Акту купівлі-продажу електроенергії №001088 від 31.01.2019р. до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".
Загальна сума боргу на підставі виставлених рахунків складає 6 906 352,1 грн.
Станом на дату подання позову відповідач не сплатив заборгованості за спожиту електричну енергію.
В подальшому, відповідач у відзиві повідомив про визнання боргу у повному обсязі за вирахуванням частково сплаченої суми у розмірі 300000,0 грн. На підтвердження часткової оплати заборгованості відповідач надав суду копію платіжного доручення №5396 від 23.09.2019р. на суму 300000,0 грн.
В судовому засіданні 12.12.2019р. представник відповідача підтвердив факт часткової оплати боргу за договором б/н від 27.12.2018р. в сумі 300000,0 грн.
Таким чином, оскільки сплата відбулась після звернення позивача до суду, і спір у відповідній частині заборгованості врегульовано сторонами, провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 300000,0 грн. належить закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Залишок боргу відповідача складає 6606352,1 грн.
Вказана сума визнається відповідачем в повному обсязі.
Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За приписом ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Пункт 3 частини 1 статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами, не спростованими відповідачем та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується ст. 129 ГПК України, у зв`язку з чим судовий збір у розмірі 6095,28 грн. покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 123, 129, 220, 231, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», (54055, м.Миколаїв, вул. Погранична, 161, код ЄДРПОУ 31448144) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м.Київ. вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 19480600) 6606352,1 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію та 103595,28 грн. судового збору.
3. В іншій частині позовних вимог – провадження закрити.
Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано суддею 17.12.2019р.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 86399733, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2025/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: