Ухвала суду № 86399412, 16.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2019Справа № 910/13057/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Каштан»

про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 168 207,02 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Житлово-будівельного кооперативу «Каштан» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 168 207,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором на послуги з водопостачання та водовідведення № 02681/4.04 від 01.07.2003 в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13057/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.10.2019 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 04.11.2019.

17.10.2019 представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

01.11.2019 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою укладення мирової угоди.

У судове засідання представники сторін з`явились, представник позивача заявлене клопотання про відкладення розгляду справи підтримав, позивач проти заявленого клопотання не заперечував.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 196 ГПК України, враховуючи приписи ч. 2 ст.192 ГПК України та ч. 7 ст. 46 ГПК України, судом оголошено перерву до 25.11.2019.

25.11.2019 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із досягненням між сторонами домовленості про укладення мирової угоди.

У судове засідання 25.11.2019 представники сторін з`явились, подане відповідачем клопотання підтримали.

У судовому засіданні судом оголошено перерву до 09.12.2019.

09.12.2019 представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 09.12.2019 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання, судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 16.12.2019.

13.12.2019 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 16.12.2019 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за Договором на послуги з водопостачання та водовідведення № 02681/4.04 від 01.07.2003 в розмірі 129 879,54 грн. по коду № 4-806 за період з 01.05.2017 по 30.06.2019 та у розмірі 2 127,15 грн. по коду 4-50806 за період з 01.06.2019 по 30.06.2019, в свою чергу, з поданого представником позивача 09.12.2019 клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме з долученої довідки № 12190/8/8/02-19 від 15.11.2019 вбачається, що станом на 14.11.2019 за відповідачем обліковувалась основна заборгованість в розмірі 88 881,91 грн. за період з 01.05.2017 по 30.06.2019 по коду № 4-806 та відсутня заборгованість по коду № 4-50806, оскільки в процесі розгляду справи, відповідачем частково оплачено заявлену до стягнення заборгованість, а саме у розмірі 40 997,63 грн. по коду № 4-806 та у розмірі 2 127,15 грн. по коду № 4-50806, а відтак, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 40 997,63 грн. по коду № 4-806 та у розмірі 2 127,15 грн. по коду № 4-50806 за період з 01.05.2017 по 30.06.2019 підлягає закриттю.

Відтак, предметом спору залишились вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 88 881,91 грн. за період з 01.05.2017 по 30.06.2019 по коду № 4-806, інфляційних втрат в розмірі 20 635,95 грн., 3% річних в розмірі 5 230,34 грн., пені в розмірі 3 733,71 грн., штрафу в розмірі 6 600,33 грн.

У судовому засідання 16.12.2019 представник позивача подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши у судовому засіданні 16.12.2019 заяву сторін про затвердження мирової угоди, роз`яснивши позивачу наслідки відповідної процесуальної дії, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

В свою чергу, оскільки вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 40 997,63 грн. по коду № 4-806 та у розмірі 2 127,15 грн. по коду № 4-50806 задоволені відповідачем в процесі розгляду справи, а вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 88 881,91 грн. за період з 01.05.2017 по 30.06.2019 по коду № 4-806, інфляційних втрат в розмірі 20 635,95 грн., 3% річних в розмірі 5 230,34 грн., пені в розмірі 3 733,71 грн., штрафу в розмірі 6 600,33 грн., а також питання про судові витрати, врегульовані сторонами в мировій угоді, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/13057/19 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду міста Києва № 910/13057/19

м. Київ 09 грудня 2019 року

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Голови правління - генерального директора Новицького Дмитра Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Житлово-будівельний кооператив "Каштан", в особі Голови правління Принько Анатолія Петровича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. 42, ст. 46, ст. 129, ст. 130, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем у справі Господарського суду міста Києва № 910/13057/19 становить 88 881,91 грн. основного боргу, 20 635,95 грн. інфляційних втрат, 5 230,34 грн. 3% річних, 3 733,7 грн. пені, 6 600,33 грн. штрафу, та 2 523,11 грн. судових витрат.

1. Сторони узгодили розстрочити сплату 88 881,91 грн. основного боргу, 20 635,95 грн. інфляційних втрат, 5 230,34 грн. 3% річних, 3 733,71 грн. пені, 6 600,33 грн. штрафу та 2 523,11 грн. судових витрат, що є предметом стягнення управі Господарського суду міста Києва № 910/13057/19, а разом - 127 605,35 грн. строком на шість місяців.

2. Відповідач зобов`язується сплатити 127 605,35 грн. в термін до 31.05.2020 з обов`язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/13057/19 в графі "Призначення платежу" у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

ОдержувачРозрахунковий департамент ПрАТ "АК "Київводоканал"р/рахунокНОМЕР_1 БанкАТ "Банк Кредит Дніпро"МФО305749Код ЄДРПОУ03327629

За наступним графіком:

№ з/пПеріод сплатиСума (грн.)1.до 31.12.201921 270,352.до 31.01.202021 267,003.до 29.02.202021 267,004.до 31.03.202021 267,005.до 31.04.202021 267,006.до 31.05.202021 267,00

4. Відповідач має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості у справі Господарського суду міста Києва № 9100/13057/19.

5. Відповідач зобов`язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі Господарського суду міста Києва № 910/13057/19 в терміни, встановлені цією Мировою угодою,проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послуги з водопостачання та проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послуги з водопостачання та водовідведення за Договором від 01.07.2003 № 02681/4-04.

6. У разі невнесення відповідача в повному обсязі поточних платежів за послуги з водопостачання та водовідведення у встановлені Договором від 01.07.2003 № 02681/4-04 на послуги з водопостачання та водовідведення строки, оплати, проведені у відповідному поточному періоді на виконання цієї Мирової угоди, незалежно від призначення платежу, зараховується в оплату за спожиті у розрахунковому місяці послуги з водопостачання та водовідведення, а платіж у відповідному розмірі не зараховується як оплата за цією Мировою угодою.

7. У разі невиконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою, позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон" шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 910/13057/19 про затвердження цієї мирової угоди, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

8. Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та Господарського суду міста Києва.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а Код за ЄДРПОУ 03327664 Голова правління - Генеральний директор ___ Д.Ю. Новицький Відповідач: Житлово-будівельний кооператив "Каштан" 02154, м. Київ, Бульвар Ігоря Шамо, 15 Код за ЄДРПОУ 22884784 Голова правління ___ А.П. Принько

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/13057/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 168 207,02 грн. закрити.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 17.12.2019.

Суддя О.А. Грєхова