Ухвала суду № 86399305, 10.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у зверненні стягнення на грошові

кошти, що належать іншій особі

м. Київ

10.12.2019Справа № 910/8613/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 17, офіс 11; код ЄДРПОУ 3362901)

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (у порядку ст. 336 ГПК України)

Особа, яка має заборгованість перед боржником Служба автомобільних доріг у Київській області

у справі № 910/8613/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 17, офіс 11; код ЄДРПОУ 3362901)

До Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03151, м. Київ, вулиця Народного Оплчення, буд. 11-А; код ЄДРПОУ 33096517)

про стягнення 179207, 32 грн

Суддя Бондаренко Г. П.

Секретар с/з Лебович А.О.

За участі представників учасників справи:

Від заявника (стягувача): Безрода Р. С. (ордер серія АА № 1010569 від 18.11.2019);

Від особи, яка має заборгованість перед боржником: Гребенченко О. А. (ордер серія КВ № 754102 від 02.10.2019);

Від боржника: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - відповідач) про стягнення 179 207, 32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором поставки, зокрема, по оплаті поставленого товару у розмірі 179 207, 32 грн, (з яких 150 681, 30 грн боргу за виконану поставку, 21 601, 82 грн збитків, завданих інфляцією, 3 % річних в сумі 6 924, 20 грн). Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. При цьому, в прохальній частині позивачем було помилково визначено ціну своїх вимог в розмірі 180 207, 32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" основну заборгованість в розмірі 150 681 (сто п`ятдесят тисяч шістсот вісімдесят одну) грн 30 коп., інфляційні втрати у розмірі 19 956 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 69 коп., 3 % річних у розмірі 6 902 (шість тисяч дев`ятсот дві) грн 98 коп., 2 663 (дві тисячі шістсот шістдесят три) грн 11 коп. судового збору та 23 275 (двадцять три тисячі двісті сімдесят п`ять) грн 00 коп. витрат на оплату правничої допомоги. В задоволенні інших позовних вимог, щодо стягнення 1 645,3 грн інфляційних втрат та 21, 22 грн 3 % річних - відмовлено. Крім того, суд вирішив повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" зайво сплачений судовий збір у розмірі 15,01 (п`ятнадцять) грн 01 коп. за банківською квитанцію № 0.0.1413018571.1 від 18.07.2019.

22.10.2019 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

06.11.2019 через відділ канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (у порядку ст. 336 ГПК України), в якій заявник просив суд звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 203 479, 08 грн, які належать Службі автомобільних доріг у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 11-А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 26345736) в межах заборгованості останнього перед Дочірнім підприємством "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 11-А, ідентифікаційний код: 33096517).

07.11.2019 Суд у відповідності до вимог ст. 336 Господарського процесуального кодексу України призначив подану стягувачем у справі заяву до розгляду в судовому засіданні та призначив дату судового засідання на 19.11.2019, про що постановив відповідну ухвалу.

11.11.2019 через відділ канцелярії суду від заявника надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просив суд витребувати у Служби автомобільних доріг у Київській області відомості про наявність в останнього заборгованості перед ДП «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України», її розмір, дати виникнення та інформації за яким саме договором та/або судовим рішенням існує така заборгованість.

19.11.2019 через відділ канцелярії суду від Служби автомобільних доріг у Київській області надійшли:

- заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дігюнса» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій Служба автомобільних доріг у Київській області заперечувала проти задоволення заяви, з підстав відсутності у неї заборгованості перед ДП «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»;

- клопотання про перерву у судовому засіданні щодо розгляду заяви до отримання офіційної відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області щодо підтвердження факту здійснення стягнень за судовими наказами з казначейського рахунку Служби автомобільних доріг у Київській області на користь ДП «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»;

- клопотання про витребування доказів судом для забезпечення здійснення законного, об`єктивного та неупередженого розгляду заяви ТОВ «Дігюнса» у судовій справі № 910/8613/19, в якому Служба автомобільних доріг у Київській області просила направити запит до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області щодо підтвердження факту здійснення списання за всіма зазначеними заявником судовими рішеннями.

В судовому засіданні 19.11.2019 заявником подано суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів (на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 07.11.2019 у справі № 910/8613/19).

В судовому засіданні 19.11.2019 суд відклав розгляд заяви на 10.12.2019 та зобов`язав Службу автомобільних доріг у Київській області надати докази відсутності заборгованості перед ДП «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України».

Клопотання Служби автомобільних доріг у Київській області про витребування доказів судом для забезпечення здійснення законного, об`єктивного та неупередженого розгляду заяви ТОВ «Дігюнса» судом задоволено не було, оскільки у відповідності до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у такому клопотанні в тому числі мають бути зазначені причини неможливості отримання доказів самостійно заявником, а таких зазначено не було.

09.12.2019 через відділ канцелярії суду від Служби автомобільних доріг у Київській області надійшли пояснення по справі № 910/8613/19, до яких були додані докази відсутності її заборгованості перед ДП «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України».

В судове засідання 10.12.2019 боржник - Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Заявник та представник Служби автомобільних доріг у Київській області в судове засідання 10.12.2019 прибули та надали суду усні пояснення по суті заяви, в яких Служба автомобільних доріг у Київській області наполягала на відсутності підстав для задоволення заяви заявника, а заявник після ознайомлення із доказами відсутності заборгованості свою заяву не підтримав.

Відповідно до положень ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (у порядку ст. 336 ГПК України), обґрунтована тим, що Служба автомобільних доріг у Київській області має заборгованість перед Дочірнім підприємством "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", яка підтверджується судовими рішеннями від 04.09.2017 у справі № 910/12269/17 (сума заборгованості - 320 667, 95 грн), від 12.09.2017 у справі № 910/12282/17 (сума заборгованості - 1 415 840, 66 грн), від 01.03.2018 у справі № 910/23520/17 (сума заборгованості - 93 592, 00 грн), від 21.03.2018 у справі № 910/21797/17 (сума заборгованості - 290 718, 33 грн), від 23.04.2018 у справі № 910/23523/17 (сума заборгованості - 1 266 458, 55 грн) та від 14.05.2018 у справі № 910/2184/18 (сума заборгованості - 1 400 717, 24 грн).

Служба автомобільних доріг у Київській області, зазначена заявником, як особа, яка має заборгованість перед боржником, заперечує проти задоволення вказаної заяви, з підстав відсутності у неї заборгованості перед боржником. На підтвердження своїх доводів Служба автомобільних доріг у Київській області надала суду докази (виписки) списання з неї в безспірному порядку Державною службою України коштів згідно наказів Господарського суду міста Києва у справах № 910/12269/17, № 910/12282/17, № 910/23520/17, № 910/21797/17, № 910/23523/17, № 910/2184/18 на користь Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в розмірах зазначених у відповідних наказах, 26.11.2019 та 29.11.2018.

Отже, матеріалами справи спростовані твердження заявника щодо наявності на момент розгляду заяви у Служби автомобільних доріг у Київській області заборгованості перед Дочірнім підприємством "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що виключає можливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (у порядку ст. 336 ГПК України).

Крім того, суд враховує те, що виконавче провадження щодо примусового виконання рішення у даній справі відкрито 05.11.2019 року, і державним виконавцем ще не вчинено всіх дій, які дозволяють виявити майно, що належить боржникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" в задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (у порядку ст. 336 ГПК України).

2. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повний текст ухвали підписано 16.12.2019.

Суддя Г. П. Бондаренко