
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.12.2019 справа № 908/3254/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (м. Мелітополь, вул. Г. Сагайдачного, 15)
до відповідача комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровського, 100)
про стягнення 14560,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області 14560,25 грн. 15% річних за договором реструктуризації № 3 від 01.01.2019. Просило розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 справу № 908/3254/19 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища – Левкут В.В.).
Ухвалою суду від 27.11.2019 позовну заяву публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 13.12.2019, шляхом направлення суду та відповідачу письмових уточнень щодо адреси місцезнаходження позивача та відповідача, інформацію та докази її направлення відповідачу надати до суду у вказаний вище строк. Суд звернув увагу, що 13.12.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Судом встановлено, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.11.2019, яку направлено судом на адресу позивача публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (м. Мелітополь, вул. Г. Сагайдачного, 15), отримано представником позивача – 02.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.11.2019 за № 6900118722380, яке надійшло до суду 03.12.2019.
Станом на 17.12.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 27.11.2019, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 17.12.2019 недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 27.11.2019, позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж позовної заяви про стягнення з комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області 14560,25 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вих. № 383 від 20.11.2019) про стягнення з комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області 14560,25 грн. і додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж.
Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 22 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 25.10.2019 № 33411, опису вкладення та накладної від 20.11.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала підписана 17.12.2019.
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 86399102, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3254/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: