
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"17" грудня 2019 р. Cправа № 902/1067/19
Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за позовом:Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053)
до:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянин ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 8803,83 грн майнової шкоди
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 8803,83 грн майнової шкоди.
Ухвалою суду від 17.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1067/19 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 15.01.2020 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_1 .
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання №б/н від 10.12.2019 про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" наступні докази, а саме:
інформацію:
- чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах з КП ВМР "ВМТЕ" станом на 24 листопада 2016 року?
- якщо перебував, то яку посаду в КП ВМР "ВМТЕ" займав ОСОБА_1 станом на 24 листопада 2016 року, які трудові обов`язки виконував та за яким робочим графіком працював ОСОБА_1 станом на 24 листопада 2016 року?
документи:
- наказ про прийняття на роботу та наказ про звільнення з роботи ОСОБА_1 ;
- документи, що підтверджують правові підстави згідно яких КП ВМР "ВМТЕ" використовує автобус КАВЗ 651, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- графік роботи водіїв КП ВМР "ВМТЕ" в листопаді 2016 року;
- подорожній лист за 24 листопада 2016 року на автобус КАВЗ 651, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- табель виходу на роботу працівників КП ВМР "ВМТЕ" в листопаді 2016 року.
Суд, розглядаючи клопотання позивача виходить з наступного.
Відповідно до частин 3, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Як встановлено у ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).
Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 5-9 ст.81 ГПК України).
Враховуючи викладене, з метою засування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування від Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" інформації та документів, перелічених вище.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 164, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" наступні докази, а саме:
інформацію:
- чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах з КП ВМР "ВМТЕ" станом на 24 листопада 2016 року?
- якщо перебував, то яку посаду в КП ВМР "ВМТЕ" займав ОСОБА_1 станом на 24 листопада 2016 року, які трудові обов`язки виконував та за яким робочим графіком працював ОСОБА_1 станом на 24 листопада 2016 року?
документи:
- наказ про прийняття на роботу та наказ про звільнення з роботи ОСОБА_1 ;
- документи, що підтверджують правові підстави згідно яких КП ВМР "ВМТЕ" використовує автобус КАВЗ 651, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- графік роботи водіїв КП ВМР "ВМТЕ" в листопаді 2016 року;
- подорожній лист за 24 листопада 2016 року на автобус КАВЗ 651, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- табель виходу на роботу працівників КП ВМР "ВМТЕ" в листопаді 2016 року.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Кепітал" в строк до 27.09.2019 надати суду витребувані докази.
4. Зобов`язати Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" в строк до 12.01.2020 надати суду витребувані докази.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
6. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала підписана 17.12.2019.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053)
3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)
4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1
Судове рішення № 86398567, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1067/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: