Ухвала суду № 86398558, 16.12.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2019 р. Cправа № 902/271/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Академіка Філатова, буд. 23 "А", кв. 9, м. Одеса, 65080)

до Товариства обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" (вул. Максимовича, буд. 4, оф. 211, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 3695159,48 грн заборгованості згідно договору на транспортно-експедиторське обслуговування

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Дробаха С.В. згідно ордеру

У С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фірми «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю з вимогою про стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю «Вімексім» 3 695 159,48 грн. заборгованості за Договором транспортно-експедиторського обслуговування № 22/15 ТЕО від 22.06.2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору транспортно-експедиторського обслуговування № 22/15 ТЕО від 22.06.2015 року в частині оплати повної вартості наданих послуг.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 у справі № 902/271/18, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019, позов Фірми «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено. Ухвалено стягнути з ТОВ «Вімексім» на користь Фірми «Давос» у вигляді ТОВ 3 695 159,48 грн. - заборгованості; 55 427,40 грн. - судового збору.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 рішення Господарського суду Вінницької області від 03.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 у справі №902/271/18 скасовано. Справу №902/271/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2019 справу №902/271/19 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В..

Ухвалою суду від 18.11.2019 справу № 902/271/18 прийнято до свого провадження. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.12.2019. Встановлено позивачу та відповідачу строк до 12.12.2019 для надання пояснень з обґрунтуванням (актуалізацією) власної процесуальної позиції в даному спорі, враховуючи викладені в постанові від 03.10.2019 у справі №902/271/19 висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, а також для надання додаткових доказів (в разі їх наявності).

На визначену судом дату з`явився представник відповідача.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався, пояснень причин неявки суду не повідомив. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи позивач повідомлений завчасно та належним чином, ухвалою суду від 18.11.2019, яка направлена позивачу за його місцезнаходженням та на адресу для листування, визначену позивачем.

При цьому, ухвала суду, що направлена на адресу для листування отримана останнім 25.11.2019, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 2101802447092.

Тоді як за місцезнаходженням позивача останнім не отримано кореспонденції суду, і ухвала від 18.11.2019 повернута до суду відділенням поштового відправлення з написом наступного змісту: "за закінченням встановленого строку зберігання".

При цьому суд зважає на положення ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 4 та 5 ч. 6 якої визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Частиною 10 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення позивача про дату, час та місце судового слухання, але останній не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

Дослідивши наявні матеріали справи судом з`ясовано, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 18.11.2019 у строк, визначений судом.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, зважаючи на мовчазну позицію позивача, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати позивача надати пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 18.11.2019. При цьому, суд також вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача в засідання суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представника позивача, відсутністю заяви про розгляд справи без його участі, зважаючи на невиконання учасниками вимог ухвали суду від 18.11.2019, суд не мав можливості з`ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 15.01.20 о 10:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Учасникам справи надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 18.11.2019 у строки, визначені судом.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Визнати обов`язковою явку представника позивача в засідання суду.

5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.12.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - Фірма "Давос" у формі ТОВ (юридична адреса: 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд.23 "А", кв.9; адреса для листування: 65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 31, офіс 1);

4,5 - відповідачу - ТОВ "ВІМЕКСІМ" (юридична адреса: 21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Максимовича, буд.4, оф.211; адреса для листування: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чумацький шлях,19).