Ухвала суду № 86397568, 16.12.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№ 2/759/7473/19

ун. № 759/22614/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України в заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю.

Перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог є не чітким, у порушення п. 4 позивачами не чітко зазначено зміст позовних вимог до відпвідача Київська міська рада, якщо власником квартири є ОСОБА_3 .

Окрім того, згідно з Актом Загальної канцелярії Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2019 №02/233/2019 складеного на підставі Інструкції з діловодства, було виявлено, що під час розкриття конверта (пакета) р/л 0314811731000 надісланого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відсутній додаток, а саме: докази добросовісного володіння спірною квартирою (сплати комунальних послуг).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 95, 136, 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Звєрькова Наталія Володимирівна, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права на нерухоме майно за набувальною давністю, залишити без руху надавши позивачам строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачами ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко