
Справа № 401/3551/15-ц
Провадження № 2/362/26/19
У Х В А Л А
Іменем України
"12" листопада 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
з участю секретаря – Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 29.07.2019 року у справі № 401/3551/15-ц (провадження № 2/362/26/19) за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 401/3551/15-ц (провадження № 2/362/26/19) за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2019 р. було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Однак при виготовлені тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме: не зазначено в резолютивній частині ухвали в порядку якого провадження ( спрощеного чи загального) буде розглядатись справа.
В зв`язку з цим, судом ініційоване питання про виправлення вищевказаної описки.
На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору та ціну позову, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, враховуючи, що в ухвалі суду дійсно допущено описку, яка перешкоджає належному розгляду справи, остання підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 29.07.2019 року у справі № 401/3551/15-ц (провадження № 2/362/26/19) за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, доповнивши резолютивну частину ухвали після першого абзацу текстом наступного змісту:
«Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 12.11.2019 р. на 09-30 год. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.
Відповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://vs.ko.court.gov.ua».
Другий абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали виключити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Кравченко
Судове рішення № 86397430, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3551/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: