Ухвала суду № 86396190, 17.12.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4263/19

№ 1-кп/688/299/19

Ухвала

17 грудня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Гаврилової Н.К.,

прокурора – Скрипник С.В.,

представника потерпілого – Лахман А.В.

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12019240270001034 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нетішин Хмельницької області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, одруженої, на утриманні якої двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше судимої 10.05.2016 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

02.12.2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 29.11.2019 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Скрипник С.В. обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12019240270001034 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. 03.12.2019 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Скрипник С.В. зазначила, що усі необхідні дії для підготовки до судового розгляду виконані і вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявила клопотання про виклик у судове засідання учасників судового провадження. Також, заявила клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації відповідно до ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .

Представник потерпілого – Лахман А.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та задоволення клопотань прокурора. Власних клопотань не мала.

Обвинувачена ОСОБА_1 вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, проти задоволення клопотань прокурора не заперечувала. Власних клопотань не мала.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про виклик у судове засідання учасників судового провадження підлягає задоволенню.

Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_1 клопотання прокурора про складення досудової доповіді слід задовольнити.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально – виконавчу службу України» та цим Законом.

За наведених обставин, суд вважає, що складання досудової доповіді слід доручити Шепетівському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 24 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати процесуального прокурора, представника потерпілого – Лахман А.В, обвинувачену ОСОБА_1

Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 24 грудня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нетішин Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій її право брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити начальнику Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (30405, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47), для виконання, іншим учасникам судового провадження для відома.

Суддя С.В. Козачук