Ухвала суду № 86396167, 12.12.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.12.2019
Номер справи
688/4119/19
Номер документу
86396167
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/4119/19

№ 2/688/1233/19

Ухвала

12 грудня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Малика М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя особа - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя особа - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2019 року у справі відкрито провадження.

В підготовочому засіданні позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та просить суд виділити їй 12/25 частин жилого будинку з надвірними спорудами із спільної сумісної власності.

Крім того, позивач ОСОБА_1 заявила клопотаня про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), подавши письмову заяву.

Представник відповідача - виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, від представника за довіреністю Григорчук Г ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого засідання - 12.12.2019 року без їхньої участі.

Заслухавши думку представника третьої особи - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської міської ради Хмельницької області, який не заперечував залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , суд вважає за можливе залучити її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог про виділення 12/25 частин жилого будинку з надвірними спорудами із спільної сумісної власності, до розгляду.

Як вбачається з договору дарування, посвідченого 06.04.2000 року приватним нотарусом Шепетівського міського нотаріального округу та зареєстрованого за реєстровим № 914, ОСОБА_1 являється власником 12/25 частин жилого будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерхоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 163848375, ОСОБА_2 являється власником жилого будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), адже рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки та прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог про виділення 12/25 частин жилого будинку з надвірними спорудами із спільної сумісної власності, до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог про виділення 12/25 частин жилого будинку з надвірними спорудами із спільної сумісної власності, до розгляду.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя особа - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на самочинне будівництво - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання відкласти до 14 години 27 грудня 2019 року.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 86396167 ?

Документ № 86396167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86396167 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86396167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86396167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86396167, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86396167, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86396167 відноситься до справи № 688/4119/19

Це рішення відноситься до справи № 688/4119/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86395070
Наступний документ : 86396171