Ухвала суду № 86395216, 14.12.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4704/19

Провадження № 1-кс/740/2185/19

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

14 грудня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Ковальова Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання– Кононяко С.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Сахона С.С., погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенком А.М., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Сахон С.С. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенком А.М., про арешт майна:металевого наперстка з нашаруванням речовини на внутрішніх стінках; грошових коштів в сумі 3 590 гривень та 2 долари США; порошкоподібної речовини жовтого кольору в пакеті та поліетилену із залишками речовини білого кольору; подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; пакетів із залишками речовини білого кольору; вісім пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження; мобільного телефону NOKIA IMEI НОМЕР_1 ; мобільного телефону Bravis IMEI 1) НОМЕР_2 , IMEI 2) НОМЕР_3 ; мобільного телефону NOKIA IMEI НОМЕР_4 ; мобільного телефону Samsung з невідомим IMEI; телефону NOKIA IMEI 1) НОМЕР_5 , IMEI 2) НОМЕР_6 ; картки банку «Приватбанк» НОМЕР_7 , банку «Сбербанк» НОМЕР_8 ; п`яти набоїв; пристрію для паління, що складається з двох обрізаних пластикових пляшок, вставлених одна в одну та металевого наперстка; медичних шприців; коробочки рослин (ймовірно маку) в кількості 14 –ти штук; 34-х поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого та жовтого кольору; дев`яти мобільних телефонів; електронних вагів з написом «Pocket Scale»; банківських карток Приватбанк НОМЕР_9 , картки «Укргазбанк» НОМЕР_10 та картки «Ощадбанк» НОМЕР_11 ; дзеркала із залишками речовини білого кольору; мобільного телефону Самсунг з IMEI НОМЕР_12 , обладнаного SIM-карткою оператора мобільних телекомунікацій НОМЕР_13 , чотирьох пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, медичного шприца об`ємом 1 мл, електронних вагів з надписом Вітек Україна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що01.08.2019 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів було отримано інформацію про те, що мешканці м.Ніжина Чернігівської області здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

01.08.2019 відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього кримінального правопорушення причетні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Причетність вищевказаних осіб до вчинення зазначеного

кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

12.12.2019 року під час проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено: металевий наперсток з нашаруванням речовини на внутрішніх стінках; грошові кошти в сумі 3 590 гривень та 2 долари США; порошкоподібну речовину жовтого кольору в пакеті та поліетилен із залишками речовини білого кольору; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; пакети із залишками речовини білого кольору; вісім пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження; мобільний телефон NOKIA IMEI НОМЕР_1 ; мобільний телефон Bravis IMEI 1) НОМЕР_2 , IMEI 2) НОМЕР_3 ; мобільний телефон NOKIA IMEI НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung з невідомим IMEI; телефон NOKIA IMEI 1) НОМЕР_5 , IMEI 2) НОМЕР_6 ; картку банку «Приватбанк» НОМЕР_7 , банку «Сбербанк» НОМЕР_8 ; п`ять набоїв; пристрій для паління, що складається з двох обрізаних пластикових пляшок вставлених одна в одну та металевого наперстка; медичні шприци; коробочки рослин (ймовірно маку) в кількості 14 –ти штук; 34 поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого та жовтого кольору; дев`ять мобільних телефонів; електронні ваги з написом «Pocket Scale»; банківські картки Приватбанк НОМЕР_9 , картка «Укргазбанк» НОМЕР_10 та картка «Ощадбанк» НОМЕР_11 ; дзеркала із залишками речовини білого кольору.

При особистому обшуку ОСОБА_1 виявлено та вилучено мобільний телефон Самсунг з IMEI НОМЕР_12 , обладнаний SIM-карткою оператора мобільних телекомунікацій НОМЕР_13 , чотири пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, медичний шприц, об`ємом 1 мл, електронні ваги з надписом Вітек Україна.

В судове засідання слідчий не з’явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності – також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучене під час обшуку 12.12.2019 року за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та при особистому обшуку ОСОБА_1 майно: металевий наперсток з нашаруванням речовини на внутрішніх стінках; грошові кошти в сумі 3590 гривень та 2 долари США; порошкоподібну речовину жовтого кольору в пакеті та поліетилен із залишками речовини білого кольору; подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; пакети із залишками речовини білого кольору; вісім пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження; мобільний телефон NOKIA IMEI НОМЕР_1 ; мобільний телефон Bravis IMEI 1) НОМЕР_2 , IMEI 2) НОМЕР_3 ; мобільний телефон NOKIA IMEI НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung з невідомим IMEI; телефон NOKIA IMEI 1) НОМЕР_5 , IMEI 2) НОМЕР_6 ; картки банку «Приватбанк» НОМЕР_7 , банку «Сбербанк» НОМЕР_8 ; п`ять набоїв; пристрій для паління, що складається з двох обрізаних пластикових пляшок, вставлених одна в одну та металевого наперстка; медичні шприци; коробочки рослин (ймовірно маку) в кількості 14 (чотирнадцяти) штук; 34 (тридцять чотири) поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого та жовтого кольору; дев`ять мобільних телефонів; електронні ваги з написом «Pocket Scale»; банківські картки Приватбанк НОМЕР_9 , картка «Укргазбанк» НОМЕР_10 та картка «Ощадбанк» НОМЕР_11 ; дзеркала із залишками речовини білого кольору; мобільний телефон Самсунг з IMEI НОМЕР_12 , обладнаний SIM-карткою оператора мобільних телекомунікацій НОМЕР_13 , чотири пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, медичний шприц, об`ємом 1 мл, електронні ваги з надписом Вітек Україна, для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області (м.Ніжин, вул. Московська, 22), які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реестру досудових розслiдувань за №12019270180001004 вiд 01 серпня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду Т.Г. Ковальова