Рішення № 86393670, 17.12.2019, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/579/18

№2/680/121/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника позивача – адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив встановити факт належності правовстановлюючого документу та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала у с.Заміхів, Новоушицького району, Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Заміхівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області. Позивач спадщину не прийняв, оскільки не подав у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки померла ОСОБА_2 не була йому близькою людиною, проживала по сусідстві і про наявність заповіту позивачу не було відомо. Також вказав, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХМ №033813 померла зазначена як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », а тому просив встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Кохан О.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року.

24 жовтня 2019 року від відповідача – Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Представник позивача ОСОБА_4 у вступному слові позов підтримав, надав пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Суд, заслухавши представника позивача, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2007 року (а.с.13).

ОСОБА_2 на день смерті належала земельна ділянка площею 1,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заміхівської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області (а.с.9).

Даними копії дублікату заповіту посвідченого виконуючою обов`язки старости сіл Заміхів, Жабинці, Висілок ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради Хмельницької області від 11 липня 2018 року №880,881 ОСОБА_2 на день смерті проживала у АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 на території с.Заміхів Новоушицького району Хмельницької області не проживає і ніколи не проживала (а.с.11).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну на прийняття спадщини та неможливістю встановити факт належності державного акту померлому, що підтверджується повідомленнями нотаріуса від 17 липня 2018 року (а.с.14,15).

Вказані відмови нотаріуса стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Суд встановив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.25,26).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на доведеність факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа – державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №033813 від 25 листопада 2003 року виданого на підставі рішення Заміхівської сільської ради Новоушицького району №4 від 16 липня 2003 року виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу підтверджений у судовому засіданні.

Щодо вимог позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини суд зазначає наступне.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем, суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини, внаслідок того, що не знав про наявність заповіту, оскільки померла не була близькою йому людиною, а тому пропустив передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту серії ХМ №033813 про право власності на земельну ділянку площею 1,69 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоушицької селищної ради, Хмельницької області, виданого 25 листопада 2003 року на підставі рішення Заміхівської сільської ради Новоушицького району №4 від 16 липня 2003 року виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя О. І. Яцина