
Справа № 766/11188/18
н/п 2-о/766/201/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявникзвернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 №50 від 01.09.1971 року, складеного виконавчим комітетом Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №50 від 01.09.1971 року, складеного виконавчим комітетом Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області, де вказати дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вимоги обґрунтував тим, що заявник звернувся до нотаріуса, де йому було повідомлено про розбіжність в документах, а саме: в паспорті дата народження заявника зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в актовому записі про народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з тим, що актовий запис неправильний, подано заяву про внесення змін до актового запису. Однак, заявник отримав відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану №1297/14.24-53 від 07.06.2018 року. У зв`язку з цим, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №50, зробленого 20.09.1971 року Кизомиським сільбюро/РАЦС Білозерського району, Херсонської області,дата народження ОСОБА_1 вказана, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно листа Херсонського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що існує актовий запис №50, складеного 07.09.1971 року Виконавчим комітетом Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану Громадян щодо актового запису про народження від 19.09.2019 року.
З копію паспорту серії НОМЕР_1 , виданий 26.10.2000 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , дата народження якого вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Листом від 05.06.2018 року №1023/14.1-13 Білозерського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_1 повідомлено, що відповідно до Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №55/18793 від 14.01.2011 року заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника при пред`явленні паспорта або паспортного документа.
Листом Суворовського районного у місті Херсоні ВД РАЦС у Херсонській області від 07.06.2018 року №1297/14.24-53, ОСОБА_1 відмовлено щодо зміни дати народження заявника у актовому записі про народження, у зв`язку з недостатністю підтверджуючих документів, для вирішення вказаного питання необхідно звернутися до суду.
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023991756 від 19.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.7 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою, зокрема особи, щодо якої складено актовий запис (ч.2 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).
Відповідно до ч.5 ст.9 цього Закону, правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.
На виконання вищевказаної норми прийнято Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. № 96/5.
Пунктом 2.13.1 цих Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Підпунктом 2.16.7 п.2.16 Правил зазначено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Відповідно до п.2.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Відповідно до Постанови Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Однак будь яких доказів щодо правильності дати народження заявника суду не надано.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що зібраними у справі письмовими доказами не підтверджена дата народження заявника.
В зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про не встановлення неправильності запису Кизомиським сільбюро/РАЦС Білозерського району, Херсонської області у актовому запису про народження заявника, і при таких обставинах вважає, що підстав для задоволення заяви судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 86393247, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/11188/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: