Ухвала суду № 86393113, 17.12.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3354/19

Провадження № 2-п/661/33/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Антоновій В.В.

за участю заявника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 , позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 жовтня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 04.10.2019 року по цивільній справі №661/3354/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, вказавши, що про день та час слухання справи їй не було відомо, оскільки вона повістки про виклик до суду не отримувала, починаючи з 25.09.2019 року перебувала на лікуванні в зв`язку з отриманою травмою, копію заочного рішення отримала тільки 17 листопада 2019 року в приміщенні суду. Крім того, заперечує проти позовних вимог, вказує, що вона була позбавлена можливості надати суду докази, які мають істотне значення для справи, та заявити про застосування строків позовної давності.

Просила суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 жовтня 2019 року, скасувати заочне рішення по справі та призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити у її відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи № 661/3354/19 та докази, долучені до заяви про перегляд заочного рішення, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.10.2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Херсонрегіонгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 30.06.2019 року в розмірі 28816,99 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" інфляційні втрати в розмірі 6974,97 грн., три відсотки річних в розмірі 1942,00 грн., пеню в розмірі 21,85 грн., а також судовий збір в розмірі 1921,00 грн., а всього – 10859,82 грн.

Вказане заочне рішення направлене на адресу відповідачки – ОСОБА_1 , проте остання його не отримала, доказів про отримання відповідачкою копії заочного рішення поштою матеріали справи не містять. Натомість, як вбачається із наявної в матеріалах справи заяви, копія заочного рішення була видана ОСОБА_1 безпосередньо в приміщенні суду 13.11.2019 року.

Крім того, з довідки КНП «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» від 24.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 в період з 25.09.2019 року по 24.10.2019 року перебувала на амбулаторному лікуванні у травматологічному відділені поліклініки.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні, оскільки відповідачка не була присутня в судовому засіданні, повістки поверталися з відміткою "за закінченням терміну зберігання", копію рішення вона отримала лише 13.11.2019 року в суді, в період з 25.09.2019 року по 24.10.2019 року перебувала на лікуванні, тому з поважних причин не мала можливості своєчасно подати заяву про перегляд заочного рішення суду, не погоджується з позовними вимогами і вказує на неможливість подати свої зауваження та докази на їх підтвердження під час судового розгляду, тому є підстави для поновлення строку для перегляду заочного рішення суду та скасування заочного рішення суду від 04.10.2019 року .

За таких обставин, на підставі ст.284,286 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 жовтня 2019 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для перегляду заочного рішення суду від 04 жовтня 2019 року.

Заочне рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, скасувати.

Справу № 661/2083/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 22.01.2020 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.178 ЦПК України в строк до 15.01.2020 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.179 ЦПК України до 17.01.2020 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.180 ЦПК України до 20.01.2020 року.

Зобов`язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.

Зобов`язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Викликати учасників справи у судове засідання.

Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва