
Справа №601/2498/19
Провадження № 3/601/1155/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050664 від 12 грудня 2019 року ОСОБА_1 12 грудня 2019 року о 00 годині 18 хвилин на автодорозі НО2 2км+300м в с.Плоске Кременецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем «Москвич ЇЖ 412», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, інтервалу, допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2121», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , авто якого було припарковане на узбіччі. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3 б, 13.1 ПДР.
За змістом ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
За змістом п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адмінправопрушення, окрім іншого, повинен вирішити чи правильно складено протокол про адмінправопорушення та інші матеріали справи.
За нормами ст. ст. 245, 280 КУпАП суддя повинен належним чином з`ясувати чи було вчинено адмінправопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адмінвідповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді має грунтуватись на обставинах, встановлених при розгляді справи (ст.283 КУпАП).
До протоколу додано схему місця дорожньо-транспортної пригоди, у якій не вказано усі необхідні відомості про об`єкти та обставини, що стосуються події.
У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський. Однак у даному випадку схема місця ДТП не відповідає вимогам зазначеної інструкції, а саме на схемі місця ДТП не заповнена таблиця дорожніх умов, на зворотному боці схеми місця ДТП взагалі відсутня будь-яка передбачена вимогами Інструкції інформація, а саме: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; номерний знак транспортного засобу; власник (співвласник) транспортного засобу; серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; вид пригоди; кількість учасників ДТП; порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення); тип транспортного засобу.
Крім цього, додатки додані до протоколу, належним чином не завірені.
Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути справу до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 245, 252, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.
Суддя
Судове рішення № 86392553, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2498/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: