
Справа № 466/10393/19
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., за участю секретаря Балкового Н.Д., прокурора Грецко О.І., слідчого Чемериса Р.М., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Чавса В.Ф., розглянула клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Чемериса Р.М., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Грецко О.І., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, без визначеного місця проживання, неодруженого, непрацюючого, працездатного, раніше судженого,
у кримінальному провадженні №12019140090003675 від 27.10.2019р. за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1-ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-,-
в с т а н о в и л а :
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 131,132,176,177,178,182,183,184,193,194,197,376 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою ОСОБА_1 визначити 60 днів та рахувати з часу його затримання 16 грудня 2019 року.
У відповідності до положень ст.ст.182,183 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_1 заставу 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921грн.), що становить 19 210 гривень.
У разі внесення застави у вищевказаному розмірі крім обов`язків підозрюваного/обвинуваченого, визначених ст.42 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , такі обов`язки:
- не відлучатись з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та роботи;
- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон ( за наявності ).
Строк дії покладених слідчим суддею на підозрюваного обов`язків становить два місяці.
В разі внесення застави роз`яснити підозрюваному його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю роз`яснити у вчиненні якого злочину підозрюється ОСОБА_1 , передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застави, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Чемерису Р.М.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Грецко О.І.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 86391614, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/10393/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: