
Справа № 466/4427/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12 грудня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
склад учасників справи:
позивач ОСОБА_1
представник позивача
(ордер серія ЛВ №073528
про надання правової допомоги ) Кремінець М.М.
представник відповідача
(довіреність №05/2-1138 вих-18
від 30.07.2018 року) Гарасимчук А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратуру Львівської області, слідче управління ГУ НП у Львівській області, Державну казначейську службу України на бездіяльність прокурора, органу досудового розслідування,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу ОСОБА_1 до прокуратуру Львівської області, слідче управління ГУ НП у Львівській області, Державну казначейську службу України на бездіяльність прокурора, органу досудового розслідування.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.06.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання, на 10.07.2019 року (а.с. 22).
В підготовче засідання 12.12.2019 року:
представник відповідача - слідчого управління ГУ НП у Львівській області не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 208);
представник відповідача - Державну казначейську службу України не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 209);
Представник позивача – адвокат Кремінець М.М. в підготовчому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи ухвали слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Львова про скасування постанов про закриття кримінального провадження № 12012150090000484 від 17.12.2012 року, як доказ бездіяльності відповідача. Не заперечував відносно призначення справи до судового розгляду.
Позивач позицію свого представника підтримав.
Представник відповідача - прокуратуру Львівської області – Гарасимчук А.В. – відносно заявленого клопотання заперечив, оскільки вважає, що дані документи не мають відношення до справи, тому що заявником є інша особа. Не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд заслухавши думку учасників справи, щодо клопотання представника позивача, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, ухвали слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Львова про скасування постанов про закриття кримінального провадження № 12012150090000484 від 17.12.2012 року долучити до матеріалів справи, оцінку як доказу надати у нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення суду.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Статтею 131 ЦПК України, передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи та наслідки у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження.
Оскільки сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, клопотань щодо відкладення розгляду справи на адресу суду не надіслано, таким чином відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання представника позивача – адвоката Кремінець М.М. про долучення до матеріалів справи ухвали слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Львова про скасування постанов про закриття кримінального провадження № 12012150090000484 від 17.12.2012 року – задовольнити.
Долучити до матеріалів справи ухвали слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Львова про скасування постанов про закриття кримінального провадження № 12012150090000484 від 17.12.2012 року.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до прокуратуру Львівської області, слідче управління ГУ НП у Львівській області, Державну казначейську службу України на бездіяльність прокурора, органу досудового розслідування.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 13 січня 2020 року об 15 год. 30 хв.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 86391588, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4427/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: