
Справа № 591/7781/19 Провадження № 2/591/3322/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 грудня 2019 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати поведінку відповідача недобросовісною, накласти арешт на кошти та майно відповідача, стягути на його користь з відповідача безпідставно отримані кошти в сумі 47400,00 грн., збитки в сумі 1274,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не чітко сформульовані вимоги. На усунення недоліків позивач подав позов в новій редакції про застосування наслідків нікчемного правочину, в той час як резолютивна частина містить лише вимоги про стягнення коштів за попередню оплату, збитків та моральної шкоди.
Згідно ч. 2 ст. 215 ЦК України, нікчемним визнається правочин недійсність якого встановлена законом. Позивачем не вказано яким законом встановлена недійсність правочину, укладеного між ним та відповідачем. В заявлених позовних вимогах не зрозуміло: стягнення грошових коштів є наслідком недійсності правочину чи наявні інші підстави для їх стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування коштів.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-Уточнити позовні вимоги.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 86391497, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7781/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: