Рішення № 86390953, 16.12.2019, Оболонський районний суд міста Києва

16.12.2019 Справа № 756/10787/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/10787/19

Провадження № 2-с/756/51/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/352/19 від 21.08.2019 по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 21.08.2019 Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/352/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8832,51 грн., 3% річних від простроченої суми та інфляційну складову боргу у сумі 2861,26 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Заявник стверджує, що у квартирі АДРЕСА_1 , зареєстрований не тільки він, а ще його колишня дружина та його донька, тому заборгованість повинна стягуватися в солідарному порядку з усіх зареєстрованих у квартирі осіб. Крім того, як вказує заявник, у нього відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію, оскільки він фактично не користувався комунальними послугами та не проживав у зазначеній квартирі.

На підставі вищевикладеного заявник просив суд скасувати наказ, виданий 21.08.2019 Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н/756/352/19.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

12.12.2019 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

В матеріалах справи міститься конверт з кореспонденцією, яка направлялась на адресу зареєстрованого місця проживання заявника, проте повернулася до суду з відміткою про причини не вручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

З матеріалів справи убачається, що заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію, що спростовує твердження безспірності вимог заявника, в зв`язку з чим даний спір має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/352/19 від 21.08.2019 по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - задовольнити;

Судовий наказ, виданий Оболонським районним судом м. Києва 21.08.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.

Роз`яснити, учасникам їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба