Ухвала суду № 86390642, 16.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:359/4684/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Індик М.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання та просив суд замінити первісного відповідача - Дніпровську районну у м. Києві державну адміністрацію на Київську міську раду, як належного відповідача.

Інші учасники у підготовче засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від відповідача надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у відсутність їхнього представника.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у відсутність нез`явившихся осіб.

Суд, вислухавши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1,2,4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки представник позивача просить суд про заміну неналежного відповідача Дніпровську районну у м. Києві державну адміністрацію на Київську міську раду, як належного відповідача, підготовче провадження у справі не закінчено, представник позивача не обмежений у вчиненні даної дії, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 51, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Дніпровську районну у м. Києві державну адміністрацію, належним відповідачем - Київською міською радою.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити відповідачу - Київській міській раді копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого розгляду.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання копії позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторін.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова