Ухвала суду № 86390444, 13.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.12.2019
Номер справи
755/19960/19
Номер документу
86390444
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №:755/19960/19

Провадження №: 1-кс/755/9428/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Галиги І.О.,

секретаря Ляшинської А.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві Сидорова І.О. про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040009642 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив

До слідчого судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором Київської місцево прокуратури № 4 Бражинським А.О. про надання тимчасового доступу до документів у рамках цього провадження, у зв`язку з здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України при наявності на передумов визначених ст.ст. 132, 163 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 22.11.2019 приблизно о 15.18 год. у м. Києві по вул. Малишка,3 в ТЦ «Дитячий Світ», було виявлено та вилучено гранату Ф1.

СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР № 12019100040009642 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що за вказаною адресою працювали наступні з`єднання операторів: м. Київ вул. А. Малишка, 3, LAC 1851, CID 6613, 392, 391, 6612, 30968, 30962, 30965, 59004832, 59004872, «ВФ Україна» LAC 1856 CID 1182, 272, 41635 «Київстар» LAC 26709 CID 11080331, 11080341, «Київстар» LAC 27009 CID 31, 8031, 33, 15353, 8032, 2993, 2093, 10455, 30455, 20455, «лайфселл» LAC 13416 CID 7877, «лайфселл» LAC 13431, CID 7524, 7251, 7255, 7521, 783, 7335, 40431, 10431, 40433, 1043310432, 40432, 81004311, 81004341, 81004314, 81116331, 81004344, 81057311, 81004313; м. Київ, вул.Інженерна,1 «ВФ Україна» LAC 1873, CID 22012,1082,151064863,59009731, ВФ Україна» LAC 1874 CID 22453, 22452, 21053, 45682, 21052, 25692, 25695, 25698, 59027534, 59008772, «Київстар» LAC 26748, CID 11394531, 11394541, 11393633, 11286342, «Київстар» LAC 27138, CID 31451, 39451, 39363, 20632, 39453, 41363, 28632, 32445, 12445, 22445, «лайфселл» LAC 13444, CID 5967, 6165, 5963, 5962, 5672, 20851, 36452, 36453, 81064531, 81019131, 81005111, 81019123, 81019124, 81017314, 81057434; м. Київ, пр-т. Науки, 96, «Київстар» LAC 26748, CID 11297431, 11297441, 11398832, «Київстар» LAC 27138 CID 39882. 29741, 29742, 31742, 9742, 1742, 21883, 12105, 32105, 22105, «ВФ Україна» LAC 1874, CID 20211, 20215, 3906, 20214, 25662, 25666, 3907, 33091, 33094, 33097, 59033931, «лайфселл» LAC 13412, CID 8123, «лайфселл» LAC 13443, CID 81070814, «лайфселл» LAC 13444, CID 5891, 5893, 67332, 5592, 6731, 12333, 12331, 12332, 81027211, 81019124, 81019123, 81066723, період часу з 09.00 год. по 16.00 год. 22.11.2019 року,

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 літера А; ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ "Київстар" із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Встановити іншим способом особу, яка перебувала на місці вчинення злочину, неможливо.

Слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Сидоров І.О. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання, яке він підтримує в повному обсязі, у його відсутність.

В свою чергу, на підставі положень ч. 2 та ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, та прокурора.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Як вбачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

постановив

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві Сидорова І.О. про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100040009642 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Сидорову Івану Олексійовичу, слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Голенко Альоні Олегівні, слідчому Дніпровського УП ГУНП в м.Києві Бойко Ользі Вікторівні, слідчому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Нікітенку Михайлу Олександровичу, оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 літера А; ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: м. Київ вул. А. Малишка, 3, LAC 1851, CID 6613, 392, 391, 6612, 30968, 30962, 30965, 59004832, 59004872, «ВФ Україна» LAC 1856 CID 1182, 272, 41635 «Київстар» LAC 26709 CID 11080331, 11080341, «Київстар» LAC 27009 CID 31, 8031, 33, 15353, 8032, 2993, 2093, 10455, 30455, 20455, «лайфселл» LAC 13416 CID 7877, «лайфселл» LAC 13431, CID 7524, 7251, 7255, 7521, 783, 7335, 40431, 10431, 40433, 1043310432, 40432, 81004311, 81004341, 81004314, 81116331, 81004344, 81057311, 81004313; м. Київ, вул.Інженерна,1 «ВФ Україна» LAC 1873, CID 22012,1082,151064863,59009731, ВФ Україна» LAC 1874 CID 22453, 22452, 21053, 45682, 21052, 25692, 25695, 25698, 59027534, 59008772, «Київстар» LAC 26748, CID 11394531, 11394541, 11393633, 11286342, «Київстар» LAC 27138, CID 31451, 39451, 39363, 20632, 39453, 41363, 28632, 32445, 12445, 22445, «лайфселл» LAC 13444, CID 5967, 6165, 5963, 5962, 5672, 20851, 36452, 36453, 81064531, 81019131, 81005111, 81019123, 81019124, 81017314, 81057434; м. Київ, пр-т. Науки, 96, «Київстар» LAC 26748, CID 11297431, 11297441, 11398832, «Київстар» LAC 27138 CID 39882. 29741, 29742, 31742, 9742, 1742, 21883, 12105, 32105, 22105, «ВФ Україна» LAC 1874, CID 20211, 20215, 3906, 20214, 25662, 25666, 3907, 33091, 33094, 33097, 59033931, «лайфселл» LAC 13412, CID 8123, «лайфселл» LAC 13443, CID 81070814, «лайфселл» LAC 13444, CID 5891, 5893, 67332, 5592, 6731, 12333, 12331, 12332, 81027211, 81019124, 81019123, 81066723, в період часу з 09.00 год. по 16.00 год. 22.11.2019 року, в період часу з 09.00 год. по 16.00 год. 22.11.2019 року - із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86390444 ?

Документ № 86390444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86390444 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86390444 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86390444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86390444, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86390444, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86390444 відноситься до справи № 755/19960/19

Це рішення відноситься до справи № 755/19960/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86390439
Наступний документ : 86390447