Ухвала суду № 86389271, 16.12.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/2420/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.12.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційий банк "ПриватБанк" про визнання договору іпотеки припиреним, зняття заборони на відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору іпотеки припиреним, зняття заборони на відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, в якому просить визнати припиненим Договір іпотеки №Е/V072165 від 26.12.2007, посвідчений приватним нотаріусом Застванівського районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейним Ю.І., зареєстрований в реєстрі за №4748, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ"ПриватБанк", правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк"; зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме: житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та виключити відповідні записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек; стягнути із відповідача на її користь судові витрати.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір . В забезпечення взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, позивачем передано в іпотеку житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 . На даний час позивач взяті на себе зобов`язання виконала, а тому виникла необхідність у припиненні іпотеки .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 174-177, 184, 187, 191, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційий банк "ПриватБанк" про визнання договору іпотеки припиреним, зняття заборони на відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче засідання по даній цивільній справі о 10:00 год. 13.01.2020 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 13.01.2020 подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

-позивачу копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

В підготовче засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва