
Справа №710/1390/19
Номер провадження 2/710/570/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи
17.12.2019 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Побережної Н.П. ,
за участю секретаря судового засідання – Бобильової І.В.,
представника позивача – адвоката Різник В.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи – Моторного В.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державний виконавець Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сірман В.А. про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2019 до суду надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на його користь безпідставно набуті грошові кошти в сумі 21843,53 грн., 3% річних в сумі 685,68 грн. та інфляційні в сумі 1320,19 грн.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 04.11.2019 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
28.11.2019 до суду надійшло клопотання від представника відповідача - адвоката Жигальської Ю.Ю. про залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 до участі у вказаній справі в якості третьої особи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 . Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в період з 22.06.2018 по 07.06.2019 на рахунок відповідача за усним дорученням ОСОБА_3 сплачувались аліменти. Так, між батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було досягнуто усної згоди, що кошти на утримання дитини за період з 01.01.2016 до 18.05.2018, а саме за період окремого проживання ОСОБА_3 , протягом якого останній ухилився від обов`язку виховувати та утримувати дитину, будуть відшкодовані ОСОБА_3 в добровільному порядку в розмірі 25% від доходу батька дитини, що передбачає наявність правовідносин зі сплати аліментів в яких ОСОБА_1 (відповідач у цій справі) виступає кредитором, ОСОБА_3 – боржником, ОСОБА_2 (позивач у цій справі) – третьою особою.
Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення третьої особи.
Представник позивача в судове засідання з`явився та не заперечував проти поданого клопотання
Представник третьої особи до суду з`явився, проти задоволення клопотання не заперечував.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.
Пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частинами 3-7 ст. 53 ЦПК України, передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Враховуючи викладене, а також той факт, що предметом позову є сплачені кошти в рахунок аліментів, які сплачувалися позивачем від імені свого сина ОСОБА_3 , дана справа може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , який не є стороною у справі, то відповідно таку особу слід залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 .
Отже суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись, ст.ст.42, 53, 54, 222, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – державний виконавець Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 86389179, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1390/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: