Ухвала суду № 86389097, 17.12.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2142/19

2-сз/705/71/19

У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 грудня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності, запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та повернення сторін у первинний стан.

14 травня 2019 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху, так як позивачем не було дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач недоліки вказані в ухвалі суду не усунув, тому ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижової Наталії Анатоліївни про скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності, запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та повернення сторін у первинний стан, визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору, зазначивши, що вона просить повернути їй судовий збір, сплачений помилково із зазначенням дошлюбного прізвища – ОСОБА_3 .

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Суддя враховує, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір. При цьому в квитанціях про сплату судового збору було зазначено, що він сплачений від імені ОСОБА_4 . Також, у квитанціях було вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків, який співпадає з реєстраційним номером облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 . Згідно Свідоцтва про шлюб, копія якого додана до заяви про повернення судового збору, ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 24 листопада 2006 року було присвоєне прізвище – ОСОБА_7 .

Отже, заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок та в розмірі 768 гривень 40 копійок підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений згідно таких квитанцій:

№ 79 від 05.02.2019 року в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на рахунок отримувача: 31211206023010, отримувач: Уманське УК/Умань/22030101, код отримувача: 37960695, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: «*;101;2572202605;22030101; ОСОБА_4 ;Судовий збір за позовом ОСОБА_4 Уманський міськрайонний суд Черкасько* обл.; Судовий збір»;

№ 80 від 05.02.2019 року в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на рахунок отримувача: 31211206023010, отримувач: Уманське УК/Умань/22030101, код отримувача: 37960695, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: «*;101;2572202605;22030101; ОСОБА_4 ;Судовий збір за позовом ОСОБА_4 Уманський міськрайонний суд Черкасько* обл.; Судовий збір».

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман