Рішення № 86388885, 16.12.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1793/19

2/703/1347/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

23 квітня 2019 року орган опіки та піклування Смілянської РДА звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнії дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, не надає допомоги на утримання дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить справу розглядати у його відсутність, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20 липня 2012 року, копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06 квітня 2015 року та копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 02 грудня 2016 року відповідач є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст.164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.

Як вбачається з висновку Смілянської РДА Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та підтверджено матеріалами справи, відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей, негативно впливає на них, веде антиморальний спосіб життя.

За таких обставин, суд, охороняючи інтереси дітей вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 182 СК встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач по справі являється фізичною особою, є працездатним, а тому на думку суду, можливо визначити аліменти у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, з урахування того, що аліменти стягуються на утримання трьох дітей, відомості про наявність у відповідача інших дітей чи осіб на утриманні в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин слід стягувати з відповідача на користь закладу або особи, на утримані якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитинию повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» вказує на те, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в позовній заяві ставиться дві вимоги немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів) то з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 - за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та 1921 грн. 00- за позовну вимогу про стягнення аліментів, що в сумі складає 3842 грн.

На підставі наведенного ст.164-166, 182, 183 СК України, керуючись ст.5, 7, 10, 12, 13, 141, 259, 260, 263, 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , батьківських прав щодо малолітньої дитини дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №14, зроблений виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаській області, малолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №5, зроблений виконавчим комітетом Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаській області, малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №27, зроблений виконавчим комітетом Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаській області

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь закладу або особи на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 квітня 2019 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 3842 грн. /отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На заочне рішення відповідач може протягом 30-ти днів з дня його проголошення подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький