
Справа № 698/900/19
Провадження № 3/698/198/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 р. смт. Катеринопіль
Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.11.2019 року о 10.00 год. в смт. Катеринопіль по вул. Соборна керувала транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , не надала перевагу у русі, в результаті чого здійснила зіткнення із скутером «Honda DIO» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 13.11.2019 року о 10.00 год. в смт. Катеринопіль по вул. Соборна керувала транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , не надала перевагу у русі, в результаті чого здійснила зіткнення із скутером «Honda DIO» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетною до ДТП, залишила її місце, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест. 122-4 КУпАП.
Постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 27.11.2019 року, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.
Права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз`яснені.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ОБ № 021336 від 13.11.2019 року та серія ОБ № 021337 від 13.11.2019 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 штраф у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто ст.124 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, ст.122-4, ст.124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 грн.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 грн.
На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (Триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206023214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Катеринопільського районного суду Баранов О.І.
Судове рішення № 86388674, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/900/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: