
справа № 700/15/19
провадження № 1-кп/691/194/19
У Х В А Л А
17 грудня 2019 рокум.Городище
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., суддів Черненка В.О., Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., прокурора Прудиуса О.А., захисника обвинуваченого - адвоката Кобринського В.О., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України, -
встановила :
У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Кобринський В.О., заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, вказавши, що зазначені прокурором ризики не непідтверджені, обвинувачений працює, але не офіційно, на утриманні у нього перебувають двоє малолітніх дітей та батько похилого віку, який хворіє. За час слухання він не вчинив нового злочину чи адміністративного правопорушення, від суду не переховувався, у судові засідання з`являвся вчасно, на свідків не впливав.
Колегія суддів, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, ознайомившись із клопотанням, приходить до наступного.
Ухвалою Лисянського районного суду від 18.10.2018 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому був продовжений і строк дії запобіжного заходу закінчився.
Ухвалою Городищенського районного суду від 18.02.2018 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього відповідних обов`язків. Строк дії якого закінчився 18.04.2019.
У подальшому запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.
Доводи прокурора про те, що обвинувачений ОСОБА_1 буде переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, чи може вчинити інше кримінальне правопорушення не були підтверджені належними доказами, а тому колегія суддів ці доводи до уваги не приймає.
Крім того, колегія суддів враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 не ухиляється від суду, з`являється в судові засідання, повідомлення про притягнення останнього до адміністративної чи кримінальної відповідальності до суду не надходило, окрім того, ОСОБА_1 раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей і батьків пенсіонерів, батько хворий на тяжку хворобу.
Одночасно колегія суддів враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення (злочину) в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а тому, колегія суддів приходить до висновку про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Крім цього, оскільки не допитані судом свідки у справі є знайомими обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне покласти на нього обов`язок утримуватися від спілкування з даними особами.
Керуючись ст. 176-178, 179, 194, 196 КПК України, колегія суддів
ухвалила :
У задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 24 год. 00 хв. 14.02.2020, з покладенням на нього наступних обов`язків:
- прибувати за кожною вимогою до Городищенського районного суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними судом, а саме:
- ОСОБА_2 , проживаючим по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , проживаючим по АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_4 , проживаючим по АДРЕСА_3 .
Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченому ОСОБА_1 .
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на Лисянський ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.
На ухвалу суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий суддя Л. В. ПодорогаСудді В.О. Черненко Л.П. Синиця
Судове рішення № 86388549, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/15/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: