
Справа № 636 / 1659 / 13-ц
№ 2 / 636 / 635 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Ковригіна О.С.
за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»), до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
№ 742/06-КВЛ від 25 жовтня 2006 року.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належим чином. Від позивача надійшла до суду заява про відмову від позову пред`явленого до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що сторони по справі дійшли згоди щодо предмету позову.
Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.
Відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України, однією із підстав закриття провадження у справі є - відмова позивача від позову і ця відмова прийнята судом.
Позивача в поданій заяві вказав, що відмовляється від позову, крім того, претензій до відповідачів щодо розподілу судових витрат не має, наслідки прийняття судом відмови від позовних вимог та закриття провадження по справі відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України йому відомі.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд рахує, що відповідно до вимог ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, а тому клопотання підлягає задоволенню.
За таких підстав та керуючись: ст.ст. 206, 255, 258-260 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
Судове рішення № 86388442, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1659/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: