
Справа № 636 / 5374 / 19
1-кс / 636 / 2207 / 2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С.,
при секретарі судового засідання Фатєєвої С.М.,
за участю прокурора Шуляка О.В.
розглянувши в залі судових засідань в приміщені суду клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури в Харківській області Шуляка О.В., про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019220440001500 від 08.12.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220440001500, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «08» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України тобто, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, 08 грудня 2019 року о 01 годині 42 хвилини надійшло повідомлення про те, що на автодорозі "Київ-Харків-Довжанський", яка проходить через місто Чугуїв, Харківської області не подалік від кафе "Старий Діліжанс" яке розміщено по вулиці Харківській буд. №41, знайдено чоловіка на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с тілесними пошкодженнями характерними для отримання в умовах дорожньо-транспортної пригоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2019 приблизно о 01 годині 40 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись на автомобілі «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився у технічно справному стані по автодорозі «Київ-Харків-Довжанський», що проходить по території міста Чугуїв Харківської області, в напрямку м. Ізюм Харківської області, зі швидкістю 50-60 км\год. Де в районі будиноку № 33 по вулиці Харківській, ОСОБА_2 в порушення Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 де сказано: п. 10.1. Правил, де сказано: Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 12.1 Правил, де сказано: Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, …і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 12.2. Правил, де сказано: У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги; п. 12.3. Правил, де сказано: У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди; Водій ОСОБА_2 рухаючись зі швидкістю близько 50-60 км/год в темний час доби, не врахував дорожню обстановку, застосувавши неправильні прийоми і способи керування автомобілем, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїжджу частину, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля в результаті чого пішохід отримав тяжкі тілесні ушкодження.
12 грудня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: Харківська АДРЕСА_1 території подвір`я АДРЕСА_2 № АДРЕСА_3 в період часу з 15 годин 30 хвилин до 19 годин 01 хвилин виявлено та вилучено:
1.автомобіль Ваз 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому присутні ознаки дорожньо-транспортної події, опечатано бирками Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, та поміщено на майданчик тимчасового тримання Чугуївського ВП, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .;
2.чотири відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній, які поміщено до експертної упаковки №2677124, з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії;
3.дві накидки – чохли демонтовані з водійського сидіння автомобіля, які було поміщено до двох окремих картонних коробок опечатаних биркою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії;
4.фрагмент скла у не визначеній кількості з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії;
5.змив з рульового колеса автомобіля, який поміщено до паперового конверту з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії;
6.змив з ричага ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії.
7.банка з залишками фарби червоного кольору, яку поміщено до полімерного пакету з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії.
Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.
Наразі у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати про існування ризиків та реальних загроз приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації.
Вищевказаний транспортний засіб та предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є предметом кримінально протиправних дій, тобто предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим існують підстави для його арешту з метою збереження, як доказу вчинення кримінального правопорушення.
Завданнями застосування арешту майна є запобігання можливості, зокрема, його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження (ч. 1 ст. 170 КПК України).
У відповідності до ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.
Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного і керуючись: ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури в Харківській області Шуляка О.В., про арешт майна з забороною розпорядження, відчуження та користування майна по кримінальному провадженню № 12019220440001500, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2019 – задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час складання протоколу огляду місця події 12 грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 Михайлівський АДРЕСА_3 , а саме на: - автомобіль Ваз 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому присутні ознаки дорожньо-транспортної події, опечатано бирками Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, та поміщено на майданчик тимчасового тримання Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .; - чотири відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній, які поміщено до експертної упаковки №2677124, з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії; - дві накидки – чохли демонтовані з водійського сидіння автомобіля, які було поміщено до двох окремих картонних коробок опечатаних биркою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії; - фрагмент скла у не визначеній кількості з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки та опечатано биркою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії; - змив з рульового колеса автомобіля, який поміщено до паперового конверту з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії; змив з ричага ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії; - банку з залишками фарби червоного кольору, яку поміщено до полімерного пакету з відповідними записами та підписами всіх учасників слідчої дії, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019220440001500, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2019, і які зберігаються на майданчику тимчасового тримання та в камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Дана ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.
Слідчий суддя –
Судове рішення № 86388416, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/5374/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: