Ухвала суду № 86388392, 17.12.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/3870/19

Провадження №2/636/1866/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю представника позивача Марченко Н.М., відповідача ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, у розмірі 27337,71 грн., витрати, понесені у зв`язку з проведенням дослідження КТЗ та збір документів у розмірі 1020,00 грн., а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

07.10.2019 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання відповідач, заперечуючи проти позову, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив залучити ПрАТ «Європейський страховий союз» як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки на час ДТП 18.08.2017 року відповідач мав чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданий ПрАТ «Європейський страховий союз.». Представник позивача проти клопотання заперечувала., посилаючись на те, що на підтвердження своїх заперечень проти позову відповідач надав суду два поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які: один з них може бути визнаний недійсним, а інший не знайдений, а бланк полісу, облікований страховиком як втрачений.

Згідно вимог ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в тому числі і у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача є таким, що підлягає задоволенню, є необхідність залучити до участі у справі ПрАТ «Європейський страховий союз» у якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ст. 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі у якості третьої особи на стороні відповідача ПрАТ «Європейський страховий союз (03056, м. Київ, вул. Дашавська, 25, офіс 89; 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 18В, офіс 4).

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 15 год. 00 хв. 29 січня 2020 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2).

Копію даної ухвали направити третій особі. Встановити строк позивачу 5 днів для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками; відповідачу - 5 днів для надіслання третій особі відзиву на позов. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.

В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: