
Справа № 953/19671/19
Провадження по справі № 2/635/33720/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНУС», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_3 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНУС», ОСОБА_2 , в якому просила звернути стягнення на предмет іпотеки – нежитлові приміщення 1 поверху №29, 29а, 31, 31а, 32, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 124,5 кв.м. (реєстраційни номер обєкту нерухомого майна 1877756763101), які належать на праві вланості ТОВ «ДЖЕНУС» в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором позики від 23 серпня 2019 року у розмірі 1260000 гривень шляхом реалізації предмета іпотеки у спосіб, передбачений ст. 38 Закону України «Про іпотеку» з наданням ОСОБА_4 усіх повноважень продавця з правом від свого імені продати будь-якій особі предмет іпотеки за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Ухвалою Київського районного суду Харківської області від 11 листопада 2019 року матеріли цивільної справи направлені за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Харківського районного суду Харківської області.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», подана до суду заява про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНУС», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки не відкрито, суддя вважає можливим повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами у зв`язку з її відкликанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНУС», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В.Бобко
Судове рішення № 86388219, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/19671/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: