Ухвала суду № 86385810, 12.12.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4047/18

пр.№ 1-кп/464/446/19

У Х В А Л А

12 грудня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого–судді – Рудаков І.П.,

секретаря судового засідання – Гернага Ю.О.,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Мармуляк В.Я.,

захисників – Детинич П.І., Тринів М.Я., Стронський І.О.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12018140070002290 від 19.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі доручення від 11.12.2019 №013-1500479 №3080 здійснює захисник - адвокат Шевчук Марта Іванівна (№ свідоцтва: 1904, дата видачі - 16.08.2012, видано: Львівська обласна КДКА; адреса робочого місця адвоката: 79018, Львівська АДРЕСА_1 – відповідно до реєстру адвокатів України).

Головуючим оголошено клопотання захисника – адвоката Шевчук М.І., яка просить відкласти дане судове засідання на іншу дату.

Прокурор просить вирішити питання щодо відкладення розгляду справи та необхідності реагування на неправомірні дії захисника обвинуваченого – адвоката Шевчук М.І., так як остання не з`явилась в підготовче судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати передбачені законом засоби захисту з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого.

Частиною 2 ст.47 КПК України визначено, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

В силу вимог ч.1, ч.3 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності. Якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник Шевчук М.І. не з`явилась в підготовче судове засідання, хоча належним чином, заздалегідь, була повідомлена про час та місце проведення такого, натомість, всупереч вимогам ч.2 ст.47 КПК України, надіслала на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи безпосередньо перед початком засідання, не вказавши при цьому жодних вагомих причин своєї неявки, дане клопотання належним чином не обґрунтоване та відповідними доказами не підтверджене.

Наведене суд сприймає як неналежне виконання адвокатом, як захисником, своїх професійних обов`язків, передбачених КПК України, що призводить до недотримання розумних строків розгляду справи, порушенню прав інших учасників кримінального провадження. Тягне за собою, як наслідок, нераціональне використання робочого часу судом. Таке ставлення адвоката до своїх обов`язків свідчить про прояв неповаги до суду, що є неприпустимим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.47, 370 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката Шевчук Марти Іванівни відкласти розгляд справи на 18 грудня 2019 року на 14:30 год.

Запропонувати захиснику - адвокату Шевчук М.І. надати до суду документальні докази поважності причин неприбуття в підготовче судове засідання 12.12.2019 для вирішення питання відповідно до ч.1 ст.324 КПК України.

У випадку неможливості подальшої участі захисника - адвоката Шевчук М.І. в судовому засіданні запропонувати обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков І.П.