Ухвала суду № 86385735, 10.12.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3822/19

УХВАЛА

про передачу справи

10 грудня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі судді Кравців В.І., секретар судового засідання – Макаревич Л.Р. розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Самбірського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 пред`явив адміністративний позов до Міністерства оборони України в особі Самбірського міського військового комісаріату про визнання протиправними та незаконними дії посадових осіб Міністерства оборони України в особі Самбірського міського військового комісаріату щодо відмови йому, позивачу, в наданні путівки на санаторно-куророртне лікування та стягнення на його, позивача, користь повну вартість путівки, а також відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що вказаний адміністративний позов не підсудний Самбірському міськрайонному суду Львівської області та підлягає передачі до Львівського окружного адміністративного суду, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917 - 1991 років".

Згідно ч. 2 цієї статті окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Із позовної заяви убачається, що позивач звернувся із позовом про визнання протиправними дій посадових осіб Міністерства оборони України щодо відмови йому в наданні путівки на санаторно-куророртне лікування відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та стягнення на його, позивача, користь повну вартість путівки, тобто спір виник із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його дій у сфері публічно - правових відносин.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 20, 29, 294, 295, 297 КАС України, суд

постановив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Самбірського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя