Ухвала суду № 86384602, 16.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9363/18 2-п/335/69/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., за участю секретаря Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.10.2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до Абдель ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.10.2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення розгляду цивільної справи, думки представників позивача та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представник позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення Київським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 26.10.2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до Абдель ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 24 січня 2020 року о 11-00 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 11-00 годину 24 січня 2020 року.

Зобов`язати представника ТОВ „ ВЕЛЛФІН” прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломенська, вул. 2А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов