
1Справа № 335/11670/17 2/335/1243/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді: Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Косатої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Новий вимір-2012» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Новий вимір-2012» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у якому зазначено, що 06.08.2019 року за рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» прийнято рішення про заміну найменування на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про що 08.08.2019 року внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Окрім того, від представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі, яке мотивовано тим, що предметом спору, а саме предметом іпотеки є адміністративна будівля, літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 в. Разом з тим, згідно довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень спірне майно належить – ПП «Новий вимір-2012» та ТОВ «БІЗЛАЙН».
Посилаючись на те, що спір про звернення стягнення на предмет іпотеки, власниками якого є юридичні особи, який знаходиться на території Запорізької області підсудний Господарському суду Запорізької області, представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» просить провадження у справі закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», затвердженого протоколом загальних зборів учасників від 06.08.2018 року, прийнято рішення про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» у ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». За наслідками перейменування внесено зміни до установчих документів юридичної особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» як правонаступника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».
При вирішенні питання про закриття провадження, то суд виходить з наступного.
Предметом спору, а саме предметом іпотеки є адміністративна будівля - літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 в.
Згідно довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень адміністративна будівля - літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м., адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, належить на праві приватної власності ПП «Новий вимір-2012» (1/2 частки) та ТОВ «БІЗЛАЙН» (1/2 частки).
У відповідності до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
У відповідності до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Таким чином, спір про звернення стягнення на предмет іпотеки, власниками якого є юридичні особи підсудний Господарському суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 10, 55, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Новий вимір-2012» про звернення стягнення на предмет іпотеки - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА».
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Новий вимір-2012» про звернення стягнення на предмет іпотеки – закрити
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Н.І.Рибалко
Судове рішення № 86384548, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11670/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: