Постанова № 86384408, 25.11.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.11.2019

Справа № 334/8024/18

Провадження № 3-в/334/62/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву начальника відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ Запорізької митниці ДФС Катрич К. про внесення доповнення до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2019 року по адміністративній справі № 334/8024/18,

встановив:

29.01.2019 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України.

Постановою судді від 05.09.2019 року було доповнено резолютивну частину постанови суду № 334/5301/17, провадження № 3/334/1675/17 наступним реченням: Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 витрати на пересилання предметів правопорушення для проведення експертиз у сумі 19481,04 грн. на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764..

30.10.2019 року начальник відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ Запорізької митниці ДФС Катрич К. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаній постанові судді від 05.09.2019р. В своїй заяві заявник просить виправити описки: у вступній частині постанови, де зазначена дата розгляду справи - 01 серпня 2019, однак справа була розглянута 5 вересня 2019 року; у першому абзаці описової частини, де зазначено, що 29 січня 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України гр. України ОСОБА_1 , однак гр. ОСОБА_1 притягнуто за ч. 1 ст. 483 МК України, а також у резолютивній частині постанови, де зазначено «доповнити резолютивну частину постанови суду № 334/5301/17, номер провадження 3/334/1675/17, наступним реченням», однак цим реченням доповнено резолютивну частину іншої постанови.

Однак, 14.11.2019 року від представника Запорізької митниці надійшла заява про залишення без розгляду їх попередньої заяви про виправлення описок в постанові від 05.09.2019р. у зв`язку з тим, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2019 року у справі № 334/8024/18 (3-в/334/25/19) вказані описки вже виправлені.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява начальника відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ Запорізької митниці ДФС про виправлення описок в постанові суду від 05.09.2019р. має бути залишена без розгляду, оскільки, постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2019 року у справі № 334/8024/18 (3-в/334/25/19) вказані описки вже виправлені, представник Запорізької митниці ДФС підтвердив вказані обставини та заявив клопотання про залишення без розгляду їх заяви від 30.10.2019р. про виправлення описок.

Відповідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне заяву начальника відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ Запорізької митниці ДФС Катрич К. про внесення доповнення до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2019 року по адміністративній справі № 334/8024/18 залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ Запорізької митниці ДФС Катрич К. про внесення доповнення до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2019 року по адміністративній справі № 334/8024/18р. – залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.