Ухвала суду № 86383478, 17.12.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4552/19

2/303/1705/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку позовного провадження в м. Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку .

16 грудня 2019 року представником відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи № 303/7276/19 за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горщара М.В., ТзОВ «Кредитні ініціативи», треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності. Так, ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2019 року відкрито провадження. Оскільки, рішення по справі № 303/7276/19 може вплинути на хід вирішення даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що на розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа № 303/7276/19, предметом спору в якій є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності , і вирішення даної справи може вплинути на вирішення цивільної справи № 303/4552/19, а отже суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі – задоволити.

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку до вирішення справи № 303/7276/19 за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Горщара М.В., ТзОВ «Кредитні ініціативи», треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Курах Л.В.