Ухвала суду № 86383401, 16.12.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1397/19

1-кс/302/616/19

У Х В А Л А

16.12.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Іванко В.М. від 18.10.2019 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070110000473 від 18.10.2019 р. про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Іванко В.М. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в якому зазначено наступне.

Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , умисно, незаконно з метою незаконного отримання грошових коштів, ввів у оману працівників Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості при отриманні статусу безробітного, що виразилось в такому.

24.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) із заявою про надання йому статусу безробітного та при оформленні персональної картки використав власну трудову книжку серії НОМЕР_1 з неправдивими відомостями про стаж роботи підсобним робітником на приватному підприємстві «Білфен» в період з 01.11.2013 року по 30.11.2013 року, хоча там взагалі ніколи не працював та ніяких договорів з вказаним підприємством не укладав.

У зв`язку з використанням підробленої трудової книжки серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 було надано статус безробітного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №198 від 20.03.2013 року «Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» та на підставі цього, Міжгірським районним центром зайнятості (на даний час Міжгірською районною філією Закарпатського обласного центру зайнятості) останньому було призначено виплату допомоги по безробіттю.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_1 заволодів державними коштами на суму 4006,94 гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України (Витяг з ЄДРДР № 12019070110000473 від 18.10.2019).

Також досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни ОСОБА_1 використав неправдиві відомості з трудовим стажем роботи на приватному підприємстві «Білфен» ЄДРПОУ 36319760, керівником (директором) та підписантом якого є громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , хоча там взагалі не працював.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що у Міжгірському районному центрі зайнятості (на даний час Міжгірській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості) ОСОБА_1 , незаконно використав відомості з трудовим стажем роботи на ПП «Білфен» у період часу з 01.11.2013 року по 30.11.2013 року однак взагалі ніколи не працював на даному підприємстві, а запис у трудову книжку він придбав за грошові кошти у громадянина ім`я ОСОБА_3 , після чого з підробленим записом у трудовій книжці НОМЕР_2 №920377 24.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) із заявою про надання йому статусу безробітного.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування на даний час є необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, а саме персональної справи гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у відповідальної особи Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості, оскільки ця персональна справа ОСОБА_1 є предметом кримінального правопорушення та може слугувати об`єктом експертного дослідження та бути визнаною речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий відділу зіслався на ст.ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України та просить суд не викликати в судове засідання відповідальну особу за збереження персональної справи Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості, оскільки довідавшись про тимчасовий доступ до запитуваної справи ОСОБА_1 може бути змінено чи знищено таку, що в подальшому призведе до неякісного проведення досудового розслідування.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Іванко В.М. на розгляд справи не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163–165, 309, 369–372 та 395 КПК України, слідчий суддя,–

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ в Закарпатському обласному центрі зайнятості до персональної справи громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за 2014 рік, яка зберігається у відповідальної особи Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості (юридична адреса: Закарпатська область, смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, 6.) з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Іванко В.М.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 16.12.2019 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:В. П. Кривка