Ухвала суду № 86383231, 17.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/13795/19

Провадження № 2/243/3987/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.Слов?янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

за участю секретаря судового засідання Моїсеєвої О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства юстиції України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства юстиції України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

На підставі принципу суверенної рівності держав, закріпленого у п. 1 ст. 2 Статуту Організації Об`єднаних Націй, держави є рівними між собою і жодна з них без її згоди не підсудна судам іншої. Згідно з Віденською конвенцією про дипломатичні відносини 1961 року, стороною якої є Україна, до іноземної держави, її дипломатичних представників і консульських установ застосовується судовий імунітет. Така ж позиція висловлена у п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.12.2014 року № 13 “Про застосування судами міжнародних договорів України при здійсненні правосуддя”.

У справах з іноземним елементом щодо приватно-правових відносин, одним із учасників яких є іноземні держави, застосовується судовий імунітет. У зв`язку із цим пред`явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України (п.6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013 року № 24-754/0/4-13 “Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом”).

Отже, для змісту подальших процесуальних дій важливе значення має з`ясування судом питання, чи існує згода компетентних органів держави Російська Федерація на розгляд справи у судах України.

Відповідно до ч.1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на це, суд вважає доцільним направити судове доручення до Міністерства юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами компетентним органам Російської Федерації - щодо вручення Уряду Російської Федерації копії позовної заяви та належного сповіщення Уряду Російської Федерації про пред`явлення позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства юстиції України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, з`ясування наявності згоди компетентних органів держави Російської Федерації на розгляд справи в судах України.

Суд також приходить до переконання про необхідність зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів у відповідності до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити судове доручення до Міністерства юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами компетентним органам Російської Федерації - щодо вручення Уряду Російської Федерації копії позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства юстиції України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та ухвали про відкриття провадження у справі, та з`ясування наявності згоди до участі у справі як відповідача компетентних органів держави Російської Федерації.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства юстиції України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України - зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання копії судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв