
Справа № 243/5053/19
Провадження № 1-кс/243/4036/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.
за участю:
секретаря судового засідання - Каліух К.М.
слідчого - Матрьоніна П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Матрьоніна П.А. за кримінальним провадженням № 12019050510000886 від 05 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Матрьонін П.А. з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання видно, що 04.05.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 03.05.2019 року в період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 03.05.2019 року невідома особа, діючи умисно, знаходячись поблизу під`їзду №2 по АДРЕСА_2, відкритим шляхом таємно проникла до салону автомобіля ВАЗ 21113, що знаходився за вказаною адресою, звідки таємно викрала майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000886 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 , яка повідомила, що 03.05.2019 року виявила, що в її автомобілі марки ВАЗ 2113 легковий, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду будинку № 7 по АДРЕСА_3, відсутні передні пасажирська та задні пасажирські двері з правої сторони. У салоні автомобіля відсутній туристичний розкладний стіл коричневого кольору, під капотом акумуляторна батарея в корпусі чорного кольору.
До СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, про те, що за наявною оперативною інформацією до вчинення вказаного злочину причетний громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_3 , який показав, що під час бесіди з ОСОБА_4 , йому стало відомо, що останній разом з ОСОБА_5 вчинили крадіжку майна з автомобіля, а саме двері, акумуляторну батарею, туристичний стіл та магнітолу, та пропонували придбати у них ОСОБА_6 , який теж був у компанії, на що останній погодився та купив туристичний стіл, а від останнього відмовився.
Також допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який теж пояснив, що під час бесіди з ОСОБА_4 , йому стало відомо, що останній разом з ОСОБА_5 вчинили крадіжку майна з автомобілю та пропонували у них придбати викрадене ними майно.
Під час досудового розслідування опитано громадянина ОСОБА_2 , який показав, що у ніч з 03.05.2019 року на 04.05.2019 року знаходився за місцем мешкання, та місце проживання у ніч не покидав, що суперечить оглянутому відеозапису, відповідно до якого дві особи чоловічої статі - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 о 22 годині 40 хвилин 03.05.2019 вчиняють кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до бланку пояснення ОСОБА_2 останній користується мобільним телефоном з номером оператору мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_2 , та який підписаний ним особисто.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання достатніх відомостей причетності ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні деталізації з`єднань абонентського номеру, що використовує ОСОБА_2 НОМЕР_2 , які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», з 00:00 годин 03.05.2019 року по 00:00 годин 05.05.2019 року.
Особа, у володінні якої знаходяться інформація, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, який в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Так тимчасовий доступ до речей і документів, згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим під час судового засідання вказані та доведені підстави вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна» діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Інформація про зв`язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину, та в письмовому вигляді бути речовим доказом.
Беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165,376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Матрьоніна П.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Матрьоніну Павлу Антоновичу, тимчасовій доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», 14333937, індекс 01601, м. Київ, Печерський р-н., вул. Лейпцизька, буд.15, тел.- факс (044) 2300256, про телефонні з`єднання абоненту оператора мобільного зв`язку з номеромSIM - картки НОМЕР_2 , які працювали в зоні з 00:00 годин 03.05.2019 року по 00:00 годин 05.05.2019 року.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна»виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії даної ухвали встановлюється до 12.01.2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
Судове рішення № 86383126, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5053/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: