Ухвала суду № 86383102, 11.12.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
242/6577/19
Номер документу
86383102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/6577/19

Провадження № 2/242/1693/19

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання недійсним договору про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

11.12.2019 р. позивач надав клопотання про стягнення в доход державного бюджету4 з відповідної особи штраф як з учасника справи, так і з його представника за зловживання процесуальними правами розміром три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`зку з ненаданням станом на 08.00 годину 11.12.2019 р. відповідачем відзиву та документів, які зазначені в ухвалі від 22.11.2019 р. про витребування доказів.

Як встановлено ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Крім того, як встановлено ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: 1) верховенство права; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Також, згідно із ч. 4 ст. 44 ЦПК України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суд не вбачає зловживань відповідачем процесуальними правами, оскільки згідно ухвали суду від 22.11.2019 р. відповідачу встановлено строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язано надати докази. Матеріали справи станом на 11.12.2019 р. не містять відомостей про отримання відповідачем копії ухвали, таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 258-262, 2, 12, 43, 44, 263, 268 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача про застосування щодо відповідача заходів процесуального примусу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Черков

Часті запитання

Який тип судового документу № 86383102 ?

Документ № 86383102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86383102 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86383102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86383102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86383102, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 86383102, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86383102 відноситься до справи № 242/6577/19

Це рішення відноситься до справи № 242/6577/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86383100
Наступний документ : 86383105