
Справа № 242/6577/19
Провадження № 2/242/1693/19
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2019 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про визнання недійсним договору про надання послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
11.12.2019 р. позивач надав клопотання про стягнення в доход державного бюджету4 з відповідної особи штраф як з учасника справи, так і з його представника за зловживання процесуальними правами розміром три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`зку з ненаданням станом на 08.00 годину 11.12.2019 р. відповідачем відзиву та документів, які зазначені в ухвалі від 22.11.2019 р. про витребування доказів.
Як встановлено ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Крім того, як встановлено ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: 1) верховенство права; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Також, згідно із ч. 4 ст. 44 ЦПК України, суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Суд не вбачає зловживань відповідачем процесуальними правами, оскільки згідно ухвали суду від 22.11.2019 р. відповідачу встановлено строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язано надати докази. Матеріали справи станом на 11.12.2019 р. не містять відомостей про отримання відповідачем копії ухвали, таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 258-262, 2, 12, 43, 44, 263, 268 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання позивача про застосування щодо відповідача заходів процесуального примусу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Черков
Судове рішення № 86383102, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/6577/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: