Ухвала суду № 86383063, 12.12.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6330/19

Провадження № 1-кс/242/1837/19

У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

12 грудня 2019 року м. Селидове

Слідчий суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., за участю секретаря Фоміної Н.М., слідчого Зеркаль О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Зеркаль О.В., погодженого із прокурором Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури Жердецьким О.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050500001102 від 31.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Зеркаль О.В., за погодженням із прокурором Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури Жердецьким О.О., звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019050500001102 від 31.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. У зв`язку з цим, старший слідчий Зеркаль О.В. просить надати право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у посадових осіб ТОВ “лайфселл”, за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11- а про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з вказівкою номерів imei мобільних терміналів в період часу з «00» год. «00» хв. «30» жовтня 2019 року до «00» год. «00» хв. «01» листопада 2019 року, яка знаходиться в зоні дії наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку: Донецька область, м.Селидове, вул.Перемоги, буд.№81- біля ЗОШ №2, ТОВ “лайфселл”: LAC 20506 CID- 4497, 3737, 3735, 50047, 4493, 4496, 3937, 35331, 36962., з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У ст.160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.19 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 31.10.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (кримінальне провадження №12019050500001102), яке розпочато за фактом нападу 30.10.2019 року приблизно о 21 год.30 хв. на ОСОБА_1 в примішенні магазину «Березка» за адресою: м. АДРЕСА_1 бульвар Шахтарської Слави АДРЕСА_2 буд. АДРЕСА_3 , невідомого, який напав на неї та погрожував предметом, схожим на газовий пістолет, застосувавши силу та газовий балончик, в результаті нападу відкрито заволодів грошами в сумі 1500 грн. /арк. справи 2/.

Органом досудового розслідування визначено групу слідчих, до якої входять ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Слідчим суддею встановлено, що, досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050500001102 від 31.10.2019 року.

В ході проведення огляду місця події, а саме місця розбою була проведена радіорозвідка та встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, що діяли безпосередньо в місці скоєння правопорушення: АДРЕСА_1 , -біля ЗОШ №2: ТОВ “лайфселл”: LAC 20506 CID- 4497, 3737, 3735, 50047, 4493, 4496, 3937, 35331, 36962.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Частиною шостою статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. Крім того, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, МMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається). Статтями 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок (у тому числі про місцезнаходження радіо електричного засобу), що відбувся в минулому.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні з приводу розбою, який стався в магазині «Березка», в м.Селидове Донецької області, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ “лайфселл”, за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 11- а та дозвіл до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12019050500001102 від 31.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги п.19 ст.3 КПК України та ч.1 ст.159 КПК України, його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Зеркаль Ольги Володимирівни – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Зеркаль Ользі Володимирівні, а також старшому слідчому СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Лащівському Євгену Миколайовичу, слідчому СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Омельченко Ірині Сергіївні, які в складі групи слідчих здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12019050500001102 від 31.10.2019 року тимчасовий доступ до інформації (шляхом зняття копії інформації) абонентів мобільного зв`язку у посадових осіб ТОВ “лайфселл”, за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 11- а про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з вказівкою номерів imei мобільних терміналів в період часу з «00» год. «00» хв. «30» жовтня 2019 року до «00» год. «00» хв. «01» листопада 2019 року, яка знаходиться в зоні дії наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку: Донецька область, м.Селидове, вул.Перемоги, буд.№81- біля ЗОШ №2, ТОВ “лайфселл”: LAC 20506 CID- 4497, 3737, 3735, 50047, 4493, 4496, 3937, 35331, 36962.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя З.М.Коліщук