Рішення № 86383039, 16.12.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/5235/19

Провадження №2/242/1448/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Каменської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

встановив:

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 12392 грн. 48 коп., а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 10789с від 30.07.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 872 від 30.07.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 8000 грн. 00 коп., строком на 18 місяців, з 30.07.2013 року по 30.01.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних.

Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року.

У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року кредитний договір №10789с від 30.07.2013 року укладений між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 19280 грн. 00 коп.

Однак, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 10789с від 30.07.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Позивачем на підставі заяви № 2927 від 15.08.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 382кр від 16.08.2019 року та відповідно 16.08.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 12392 грн. 48 коп.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року обов`язки, а тому до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 12392 грн. 48 коп.

16 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визнано малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти проведення судом заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно, належним чином, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, шляхом розміщення оголошення на інтернет-порталі «Судова влада». Заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подала.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст.281 ЦПК України заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

Згідно ч.3,4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 10789с від 30.07.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 872 від 30.07.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 8000 грн. 00 коп., строком на 18 місяців, з 30.07.2013 року по 30.01.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних(арк. справи 8).

Перерахування визначеної кредитним договором № 10789с від 30.07.2013 рокусуми грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжними дорученнями № 22988 від 30.07.2013 року з відміткою банку про проведення платежу(арк.справи 24).

Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року.

Відповідно до п. 1.2. договору добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси Кредитної Спілки «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із п. 1.3. договору добровільного страхування кредитів, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем(арк.справи 12-13).

У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 рокуроку кредитний договір № 10789с від 30.07.2013 рокуукладений між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 19280 грн. 00 коп.(арк. справи 14).

Підпунктом 2.1. Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року, встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу(арк. справи 12).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором № 10789с від 30.07.2013 рокуналежним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з листопада 2014 року не сплачувала.

Вказані обставини підтверджуються наданою Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку ОСОБА_1 № 2940 від 16.08.2019 року(арк. справи 25).

У відповідності до 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів, Кредитна Спілка «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити страховику заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором(арк. спраи 13).

Керуючись вимогами п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів, Кредитна Спілка «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву № 2927 від 15.08.2019 року про виплату страхового відшкодування у сумі 12392 грн. 48 коп., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором(арк. справи 22).

Позивачем Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» на підставі вищезазначеної заяви № 2927 від 15.08.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 382кр від 16.08.2019 року та відповідно 16.08.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 12392 грн. 48 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 870 від 16.08.2019 року з відміткою банку про проведення платежу(арк. справи 26-27).

Відповідно до п. 5.7 Договорів добровільного страхування кредитів, до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке Кредитна Спілка «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно із п. 5.8 Договорів добровільного страхування кредитів, після отримання страхового відшкодування, Кредитна Спілка «Українська кредитна спілка» за вимогою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» страхове відшкодування.

На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 Договорів добровільного страхування кредитів, Кредитна Спілка «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку № 2957 від 16.08.2019 року про сплату 16.08.2019 року Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 10789с від 30.07.2013 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 12392 грн. 48 коп.(арк справи 23).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України. боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року, обов`язки до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 12392 грн. 48 коп.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю та з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в сумі 12392 грн. 48 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1921,00 грн., який був понесений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 133, 141, 223, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»(ЄДРПОУ 20346864) в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування у розмірі 12392(дванадцять тисяч триста дев`яносто дві) грн. 48 коп.

Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»(ЄДРПОУ 20346864), судовий збір у розмірі 1921(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», юридична адреса: 83048, м.Лонецьк, вул.Артема, б.116, кв.19; місцезнаходження: 84130, Донецька область, м.Святогірськ, вул.Незалежності, б.35, кв.7; ЄДРПОУ 20346864.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено і підписано 16 грудня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук