Ухвала суду № 86382960, 16.12.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2084/19

1-кс/241/949/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Кліценко Катерини Юріївни про проведення судово-трасологічної експертизи цілого по частинам в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000504 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи цілого по частинах, мотивоване тим, що 28.09.2019 року до чергової частини Мангушського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ОСОБА_1 Є.А., про те, що в захисній лісосмузі в смт. Мангуш, Мангушського району, Донецької області було виявлено трьох невідомих чоловіків на автомобілі FAW вантажний фургон, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які незаконно вирубували дерева. 28.09.2019 року в період часу з 02 годин 55 хвилин до 03 годин 57 хвилин в ході огляду місця події – ділянки місцевості яка розташована за координатами широта 47,0179 довгота 37,3164 за межами населеного пункту, неподалік від смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, було оглянуто лісосмугу в якій здійснювалася вирубка дерев та в ході якого було виявлено 10 пеньків свіжоспилених дерев, діаметром від 25 до 60 см, також оглянуто автомобіль «FAW» вантажний фургон, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_2 , в кузові якого знаходились розпиляні стовбури дерев, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вищевказаний автомобіль, а також ключі від вказаного автомобіля. Вищевказаний автомобіль, зі стовбурами дерев в кузові в кількості 38 штук, свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 , протокол перевірки технічного стану транспортного засобу

№00664-02026-17 від 03.11.2017 та ключі від автомобіля, з місця події були вилучені та накладено арешт шляхом обмежені у праві на розпорядження та користуванням зазначеним майном на підставі ухвали Першотравневого районного суду Донецької області № 1-кс/241/787/2019 від 03.10.2019, однак на підставі ухвали (результативної частини) Апеляційного суду № 241/2084/19 від 15.10.2019 року вилучено майно було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 . 24.10.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що на території Мангушського району в с. Портівське працівниками поліції затримали автомобіль «FAW» вантажний фургон, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який в захисній лісосмузі пилив дерева. На місце події виїхала СОГ Мангушського ВП, де в ході огляду лісосмуги, яка розташована біля смт. Мангуш, координати якої складають 47,034853 – 37,328693 де знаходиться вантажний фургон «FAW»,

моделі AC-FCA10.31AXY-1, номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_2 , в фургоні знаходиться 5 колод дерева, 20 гілок дерева, які мають ознаки фаутності, а саме гноїння дерева, також біля фургону знаходились колоди дерев об`ємом близько 0,5 куба вказані дерева мають ознаки фаутності, а саме гноїння дерева, біля колод знаходяться 2 бензопили біло-синього кольору фірми ZOMAX, моделі ZMC5050 зі слів ОСОБА_2 стало відомо, що вказаними бензопилами він розпилив 1 (одне) фаутне повалене дерево. Вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 , та 2 бензопили біло-синього кольору фірми ZOMAX, моделі ZMC5050 з місця події були вилучені. 21.10.2019 під час огляду місця події, а саме лісосмуги, яка розташована неподалік від смт. Мангуш, Мангушського району Донецької області за координатами широта 47,0179 та довгота 37,3164, де за участю державного експерта з охорони навколишнього середовища Донецької області ОСОБА_4 проведено огляд та зроблено заміри раніше спиляних дерев, які помічені позначками К1, К2, К3, К4, К5, К6, К7, К8, К9, К10. Крім того, під час даного огляду зроблено спили з пнів, які раніше вже оглядались 28.09.2019 року в період часу з 02 години 55 хвилин до 03 години 57 хвилин і помічені цифрами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 для проведення в подальшому судово-трасологічної експертизи цілого по частинам. Тому просить призначити судово-трасологічну експертизу цілого по частинам, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному експертно-крміналістичному центру МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що 28.09.2019 року до чергової частини Мангушського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ОСОБА_1 Є.А., про те, що в захисній лісосмузі в смт. Мангуш, Мангушського району, Донецької області було виявлено трьох невідомих чоловіків на автомобілі FAW вантажний фургон, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які незаконно вирубували дерева. Вказані відомості 28.09.2019 були внесені до ЄРДР за № 12019050710000504 за ч. 1 ст. 246 КК України (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для подальшого досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-трасологічної експертизи цілого по частинам, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення за кримінальним провадженням судово-трасологічної експертизи цілого по частинам, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Кліценко Катерини Юріївни про призначення судово-трасологічної експертизи цілого по частинам за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000504 від 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019050710000504 від 28.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, судово-трасологічну експертизу цілого по частинах, на вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи складали раніше одне ціле (стовбури) спили з колод дерев, помічені торцеві площини десяти зрізів з колод дерев, помічені позначками К1, К2, К3, К4, К5, К6, К7, К8, К9, К10, які були вилучені 21.10.2019 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, а саме лісосмуги, яка розташована неподалік від смт. Мангуш, Мангушського району Донецької області за координатами широта 47,0179 та довгота 37,3164 з поміченими торцевими площинами десяти зрізів з пеньків дерев, позначені позначками 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, які були вилучені 21.10.2019 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, а саме лісосмуги, яка розташована неподалік від смт. Мангуш, Мангушського району Донецької області за координатами широта 47,0179 та довгота 37,3164?

Дослідженню підлягають не помічені площини зрізів з колод дерев та не помічені площини зрізів пеньків.

Для дослідження експерту надати:

1) мішок в якому знаходиться: один спил з колоди дерева, що помічений позначкою К1 та спил з пня, помічений позначкою 1;

2) мішок в якому знаходиться: один спил з колоди дерева, що помічений позначкою К2 та спил з пня, помічений позначкою 2;

3) мішок в якому знаходиться: один спил з колоди дерева, що помічений позначкою К3 та спил з пня, помічений позначкою 3;

4) мішок в якому знаходиться: один спил з колоди дерева, що помічений позначкою К4 та спил з пня, помічений позначкою 4;

5) мішок в якому знаходиться: один спил з колоди дерева, що помічений позначкою К5 та спил з пня, помічений позначкою 5;

6) мішок в якому знаходиться: один спил з колоди дерева, що помічений позначкою К6 та спил з пня, помічений позначкою 6;

7) мішок в якому знаходиться: один спил з колоди дерева, що помічений позначкою К7 та спил з пня, помічений позначкою 7;

8) мішок в якому знаходиться: один спил з колоди дерева, що помічений позначкою К8 та спил з пня, помічений позначкою 8;

9) мішок в якому знаходиться: один спил з колоди дерева, що помічений позначкою К9 та спил з пня, помічений позначкою 9;

10) мішок в якому знаходиться: один спил з колоди дерева, що помічений позначкою К10 та спил з пня, помічений позначкою 10.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019050710000504 (за вимогою).

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кузнецову Сергію Юрійовичу або іншій особі, уповноваженій за дорученням.

Висновок експерта оформити державною мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова