Ухвала суду № 86382847, 17.12.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11507/17

Провадження № 1-кп/643/227/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого – судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання – Полковник Г.В.

прокурора – Панова В.М.

потерпілої - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

представника потерпілих – Салій Д.В.

обвинуваченого – ОСОБА_3

представника цивільного відповідача ТОВ «АВТОБУД-350» – Петракова В.А.

захисника обвинуваченого – адвоката Самойленко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат Самойленко Л.В. заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору на підставі ст.314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Прокурор, потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник потерпілих – Салій Д.В. заперечували проти заявленого клопотання.

Представник цивільного відповідача ТОВ «АВТОБУД-350» – Петраков В.А. підтримав заявлене клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, приходить до наступних висновків.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Так, згідно ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані ст.291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.

При цьому, під час підготовчого провадження, суд першої інстанції має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин невідповідності саме процесуальним вимогам, однак не вправі надавати юридичної оцінки зібраним по кримінальному провадженню доказам, їх достатності для доведення винуватості обвинуваченого у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, оскільки оцінку доказам та усім обставинам по кримінальному провадженню суд надає під час судового розгляду кримінального провадження по суті, на підставі їх об`єктивного, всебічного та повного дослідження у сукупності.

Так, Ухвалою суду від 05.06.2019року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Нормами КПК не передбачено повернення обвинувального акту на стадії судового розгляду. Таким чином клопотання про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Самойленко Людмили Василівни про повернення обвинувального акту прокурору- відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Довготько