Ухвала суду № 86382330, 17.12.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2078/2019 Справа № 646/8200/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Григор`єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2

представника відповідача – Радченко ОСОБА_3

Третьої особи- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) до ОСОБА_2 , третя особа –Служба автомобільних доріг у Миколаївській області про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 124478,27 грн. та судові витрати.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.11.2018 року відкрито в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року за клопотанням представник позивача справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Постановою Харківського апеляційного суду від 21.08.2019 року зазначену цивільну справу направлено на розгляд за встановленою законом підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідачем подана заява щодо недопущення до участі у справі представника позивача, оскільки в якості представника позивача з`являється у судове засідання за довіреністю Татаркін Ігор Олександрович. Згідно з ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого представника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені відповідно до закону, статуту, положення або представника. 30.09.2016 року набрав чинності Закон України № 1401-VІІІ від 02.06.2016 року «Про внесення змін до Конституції України». Відповідно до ч.3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Таким чином з 01.01.2019 року представництво в судах першої інстанції у справах, провадження в яких розпочате після 30.09.2016 року має здійснюватися адвокатами. Доказів того, що зазначений представник є адвокатом суду не надано.

Представник позивача надав заперечення на заяву щодо недопущення до участі його в якості представника позивача в якій зазначив, що Укравтодор є центральним органом виконавчої влади (державним органом), статус якого, окрім Положення, визначено в Законі «Про центральні органи виконавчої влади» частині 3 статті 3 Закону про ЦОВВ положення про міністерства, інші центральні органи виконавчої влади затверджує Кабінет Міністрів України. Таким чином необхідність (представництва інтересів через адвоката) в Укравтодору виникатиме лише з 01.01.2020 року.

Представник третьої особи підтримав заперечення надані представником позивача.

Згідно ст.. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження. Частина друга вказаної статті закріплює право (а не обов`язок) суду визначати про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Частинами 4-6 ст. 277 ЦПК України регламентовано порядок зміни судового засідання з спрощеного на загальне позовне провадження.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Суд вислухавши пояснення сторін прийшов до висновку, що заява відповідача щодо недопущення до участі у справі представника позивача необґрунтована. Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) є державним органом, тому його інтереси може представляли особа за довіреністю до 01.01.2020 року.

Інших заяв та клопотань не надійшло.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача щодо недопущення представника до участі у справі – відмовити.

Допустити до участі у справі в якості представника позивача ОСОБА_1

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) до ОСОБА_2 , третя особа –Служба автомобільних доріг у Миколаївській області про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор`єв