Ухвала суду № 86381466, 17.12.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3894/19

У Х В А Л А

17 грудня 2019 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого суді Слободянюка Б.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Кричильська сільська рада Сарненського району Рівненської області, яка знаходиться за адресою: с. Кричильськ, вул. Шевченка,142, Сарненського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту, посвідченого Кричильською сільською радою Сарненського району, Рівненської області 04.02.2000 року, який значиться у спадковому реєстрі за №4026755 та державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-РВ №028296 виданого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України – до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч нормам ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Судовий збір сплачено заявником не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, заявником сплачений судовий збір лише за дві вимоги немайнового характеру, хоча заява містить три вимоги. Таким чином залишається недоплаченим судовий збір за одну заявлену вимогу 384 грн.20коп., який слід доплатити.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення – залишити без руху про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Б.К. Слободянюк