Ухвала суду № 86381006, 16.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 грудня 2019 року м. Київ №826/13365/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., здійснюючи з власної ініціативи розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній

за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України

в м. Києві

до проДержавного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" стягнення заборгованості у розмірі 8 215,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 8215,13 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017 адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено.

Стягнуто з державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" борг в сумі 8 215,13 ( вісім тисяч двісті п`ятнадцять гривень 13 коп.) на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2017 року - без змін.

13 квітня 2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017.

12.07.2018 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по справі з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, Крутий узвіз, буд. 4, код ЄДРПОУ 40376133) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Разом з тим, враховуючи перебування адміністративної справи №826/3365/17 в провадженні Верховного Суду, розгляд вказаної заяви до моменту повернення адміністративної справи до Окружного адміністративного суду м. Києва був унеможливлений.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 20.11.2019, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

03.12.2019 адміністративна справа №826/13365/17 надійшла до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2019 призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі у судовому засіданні на та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2019 відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі.

Разом з тим, досліджуючи зміст вказаної ухвали судом встановлено, що при її виготовленні було допущено описку в даті такої ухвали.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 11.12.2019 в адміністративній справі №826/13365/17 судом було допущено описки у вступній частині ухвали, зазначивши помилково дату ухвали - 11.12.2019, замість вірного - 12.12.2019.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2019 по справі №826/13365/17 описку, вірно зазначивши дату такої ухвали.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2019 по справі №826/13365/17, зазначивши вірно дату такої ухвали - 12.12.2019.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 11.12.2019 по справі №826/13365/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа